GA-EP35-DS3
C2D E7300 (M0) + Thermaltake TMG i1 (herstellerseitig aufgetragene Paste verwendet)
NX96T512HP
2x2 GB Samsung DDR2 667
Hallo,
mein neuer E7300 ist überraschend sparsam, D.E.S (DynamciEnergySaver) zeigt mir da eine Leistungsaufnahme von 22,7 W max. bei Prime95 an. Dabei läuft das Teil mit originalem Takt und DES ist dabei noch inaktiv (org. Vcore + Takt).
Mit aktivem DES dümpelt er Idle bei
Die angegebene TDP von 65 W soll wohl ein Witz sein, 35 oder gar 25 wären eher angemessen. Die Arbeit spart sich Intel aber leider. Schön ist aber, dass die neueren Gigabyte-Boards jetzt anzeigen, was die CPU aktuell so verbrät.
Allerdings hat die Sache auch einen Nachteil: einen vernünftigen Burn In bekommt man deutlich schwieriger hin. So hatte der CPU-Lüfter anfangs ziemlich genervt, da er Laständerungen schnell folgte.
Mit Lüfter tat sich nichts und ohne kam Core0 nach einer Stunde Prime95 (+CPUBurn - bringt noch mal 1-2°C extra) auf 67°C Spitze. Im Schnitt bleibt die Temp. so bei 65°C hängen. Dabei ist dieser Kühler nicht mal supertoll.
(auf dem Board stieg eine Temp. dabei auf 58°C)
Ich habe Zweifel, ob da wirklich alles "korrekt" geschmolzen ist, aber mehr ist ohne OC nicht drin und da wärmt die passive 9600GT schon vor und das Netzteil saugt auch nur wenig.
Muss ich das Teil wirklich gleich übertakten - obwohl nagelneu - oder diverse Kühlrippen abkleben, nur um die Paste sauber zu verteilen?
Rein rechnerisch käme ich, ausgehend von den 22,7 W original bei max. zul. Vcore von 1,3625 V und einem theoretischen Takt von 4 GHz auch auf nur 42 W. Die vollen 65 W TDP würden rein theoretisch für 6,1 GHz reichen ... .
So hoch geht er sicher nicht, ist aber trotzdem erstaunlich sparsam. Dabei habe ich noch nicht mal undervoltet (DES macht das leider auch nur minimal).
Schade nur, dass die restlichen Komponenten alles wieder zunichte machen. Eine Mittelklasse-CPU verbrät so auch nicht viel mehr als der Chipsatz. Die nächsten Stromsparfunktionen müssen woanders implementiert werden.
Was verbraten eure CPUs so? Wie steht es da mit einem E8X00 im Vergleich?
Grüße
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Kollege, CPU Burn-in meinst du? Das Tool bringt ja mal garnix, meine CPU idelt da mit 60% Auslastung... Prime95 ist schon netter. Aber als wirkliche Hitzekanone kann ich nur OCCT empfehlen (http://www.ocbase.com/perestroika_en/), als ich meinen Athlon Mobile auf 2,4 Ghz gehoben hab hat dieses Tool die höchsten Temperaturen gegenüber Prime95, SuperPi, 3DMark05, Quake Loop etc... gebracht und gleichzeitig die Stabilität gemessen. Da mein damaliges Mainboard dafür nicht ausgelegt war hörte man den erhöhten VCore quasi fliessen, die Spannungswandler röhrten hehe- Eine andere Maschine konnte ich sogar in 5min damit crashen, obwohl diese in allen Sachen (DVDRippen, Spiele) stabil lief. Außerdem vertrete ich die Ansicht nur ein Burner Tool zu verwenden. OCCT eben.