hi jungs,
ich bin total verwirrt.. hoffe ihr könnt mir da helfen.
Ich habe eine SCSI Festplatte (Ultra160 , kein Stromanschluss an der Platte)
nun will ich die bei mir verbauen ohne viel von der Gewindigkeit zu verlieren.
Die platte hat einen 80 poligen stecker, das war für so schub schächte, nun muss ich ja von dem erstmal auf 68 polig kommen, das mach ich dann mit:
http://cgi.ebay.de/SCSI-SCA-2-Adapter-80pol-auf-68pol-fuer-LVD-U320_W0QQitemZ350104419762QQihZ022QQcategoryZ28842QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Nun brauche ich ja ein SCSI Controller, dieser wäre dann:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320306892667&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011
jetzt fehlt ja nurnoch das Kabel:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=360004403304&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=023
Würde das so funktionieren?
Lese immer was von Terminieren, wann muss man das den? und wie?
Ich würde doch so keine Performance verschenken oder? da alles auf Ultra160 ausgelegt ist.
Klar ist, dass der PCI der Flaschenhals ist, denn ich habe nur PCI-32bit, aber es wäre schon deutlich schneller als IDE oder SCSI-1
sehe ich das alles richtig?
danke für die Infos
gruss
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
danke für die fixe Antwort,
Der Terminator ist doch im endeffekt auch nur ein Adapter oder?
das hier könnte ich doch auch nehmen:
http://www.pczocker.de/airflowscsilvdultra160kabel-68pin-1fach-schwarz-50cm-p-116602-1.html?shop_ID=2&sessID=v7v1e5e1pi406m7lhg1dcjj8k7
in der Beschreibung steht er ist dabei und ich komm billiger weg :P
Was meinst du mit "Das SCSI per se schneller ist als IDE/SATA k...:" per SE?
das einzige was doch nun bremsen würde wäre doch das PCI 32 Bit oder?
ich mein die wird doch schneller sein als meine IDE.
Habe eine Quantum Atlas 10k Ultra3(169) mit satten 36 GB :D