Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

SCSI Ultra160

a.Lele / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

hi jungs,

ich bin total verwirrt.. hoffe ihr könnt mir da helfen.

Ich habe eine SCSI Festplatte (Ultra160 , kein Stromanschluss an der Platte)
nun will ich die bei mir verbauen ohne viel von der Gewindigkeit zu verlieren.

Die platte hat einen 80 poligen stecker, das war für so schub schächte, nun muss ich ja von dem erstmal auf 68 polig kommen, das mach ich dann mit:
http://cgi.ebay.de/SCSI-SCA-2-Adapter-80pol-auf-68pol-fuer-LVD-U320_W0QQitemZ350104419762QQihZ022QQcategoryZ28842QQtcZphotoQQcmdZViewItem

Nun brauche ich ja ein SCSI Controller, dieser wäre dann:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320306892667&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011

jetzt fehlt ja nurnoch das Kabel:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=360004403304&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=023

Würde das so funktionieren?
Lese immer was von Terminieren, wann muss man das den? und wie?

Ich würde doch so keine Performance verschenken oder? da alles auf Ultra160 ausgelegt ist.

Klar ist, dass der PCI der Flaschenhals ist, denn ich habe nur PCI-32bit, aber es wäre schon deutlich schneller als IDE oder SCSI-1

sehe ich das alles richtig?

danke für die Infos

gruss

ABatC a.Lele „SCSI Ultra160“
Optionen

SCA-Adapter (das Ding von 80- auf 68-polig) sind immer problematisch, kann funktionieren, kann auch nicht funktionieren...sieht man den Teilen leider so nicht an...einfacher wäre es, wenn man eine Festplatte mit 68-poligen LVD-Anschluss hätte.

Der Controller ist OK.

Das Kabel würde ich nicht nehmen. Bei SCSI muss das Kabelende mit einem Abschlusswiederstand versehen werden (Terminator). Bei LVD-Geräten ist in der Regel am Laufwerk keine Terminierung vorgesehen, auf den SCA-Adapter würde ich mich nicht verlassen. Also brauchst du einen externen Terminator, und da das Kabel nur 2 Abgriffe hat fehlt dir da einer.

Besser wäre z.B. das Kabel hier, das hat einen Terminator am Kabelende fest integriert
http://cgi.ebay.de/SCSI-III-Ultra-320-LVD-Rundkabel-mit-Terminator-3-Abgr_W0QQitemZ170261011427QQcmdZViewItem?hash=item170261011427&_trkparms=72%3A1229|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

Das SCSI per se schneller ist als IDE/SATA kann man so auch nicht mehr sagen. Die theoretische Bandbreite ist in diesem Fall bei IDE und SCSI identisch (PCI-Bus Limit halt), die effektive Geschwindigkeit hängt natürlich dann von den Platten ab. Zwar gibt es für SCSI schnellere Platten als für IDE/SATA, die Biester gehen dafür aber auch richtig ins Geld (solange man nicht ein Schnäppchen auf Ebay schiesst...). Deutlich schneller wird es aber wohl nicht werden...

SCSI I als Vergleichswert ist natürlich völlig sinnlos, der Krempel ist quasi seit mehr als 10 Jahren schon überholt...wenn, dann mit SCSI II, da hat LVD natürlich ein paar Vorteile. Allerdings wird LVD vom PCI-Bus ordentlich eingebremst.

Aber LVD ist mittlerweile ja auch schon veraltet, mittlerweile gibt es ja SAS...

U160 ist altes Zeug ... rill