@Xdata:
Erst mal Danke.
Zugegeben, wenn sich tatsächlich Schadsoftware auf der Möhre tummelt, hat man wohl verloren und muß neu aufsetzen. Keine Frage!
allerdings behaupte ich, dass die nachstehende Aussage nicht wirklich zwingend zutreffend ist:
"Die Anzahl der Programme die ganz seriös nach außen dürfen ist fast
unüberblickbar. Eine Posiviv-negativliste fast unmöglich."
Das mit der Positiv-/Negativliste ist doch eigentlich gar nicht wirklich erforderlich, sofern man sich alleine auf seinem Rechner befindet und auf DOS-Prompt-Ebene nach jeder Installation kurz die komplette Platte auf aktuelle Änderungen hin durchscannt. Dabei sieht man ja sofort, schon an den Paths, wo und was geändert, bzw. "aktualisiert" wurde.
(Geht natürlich nicht, wenn auf einem Hobel X-User unterwegs sind,entsprechende Rechte haben und jeder macht was er will)
Bei dieser Methode fallen auch Änderungen an Systemprogrammen auf, sofern man nicht ständig irgendwelche "Installationspartys" feiert und mal eben "en passant" zwanzig Progis aufspielt und natürlich auch zwischen ausführbarem und nicht ausführbarem unterscheiden kann.
Und werden bei ner Installation tatsächlich auch Systemprogramme geändert, fällt es ja dann auch Dank ZA sofort auf, alldieweil das Gute Stück ja auch sofort mosert wenn mit einem "aktuell" geänderten Progi nach aussen gelaufen werden soll.
Dann geht doch automatisch die rote Lampe an und man sagt zunächst mal temporär "nein", bis man sich anschliessend im Internet kurz darüber schlau gemacht hat
a) Was macht das Ding denn überhaupt
b) Kann die Installation die ich durchgeführt habe, überhaupt was mit dem Sys-Prog am Hut haben
Will damit z.B. sagen:"Wenn nach Installation von nem Bildchenbetrachter auf einmal ein ZA losmosert und mir erzählt, dass sich die SVCHOST.EXE seit der letzten Ausführung geändert hat, dann stimmt einfach was nicht!!"
Für Schadsoftware hat man ja auch noch einen Virenscanner, der ja eigentlich dafür sorgen soll, das man so´n Krampf erst gar nicht kriegt.
(Jetzt krieg ich garantiert eins auf die Mütze, alldieweil jeder losbrüllt, dass die Dinger ja immer nur der Virenentwicklung hinterherlaufen)
Aber man muss ja nicht wirklich jeden Dateianhang von Jussuf oder Alibaba ausgeführt haben oder auf irgendwelchen Hotporn-Sites rumhecheln.
Das Ganze setzt natürlich voraus, dass man sich auch ein wenig mehr mit der ganzen Materie auskennt, was heutzutage, aufgrund der grafischen Oberflächen mit dem "easy-Maus-geklicke", eigentlich wohl eher selten geworden ist.
Im professionellen Bereich geb ich dir uneingeschränkt Recht, da man da ja schon aufgrund der finanziellen Ausstattung aus dem "vollen" schöpfen kann.
Die tollen Router mit dem schönen englischen Namen kosten ja auch ein bisschen.
Aber ich denke, wenn man als Privatperson spricht, dann geht man wohl eher Kompromisse ein.
Deshalb ist für mich persönlich ZA ein ganz nützliches Instrument.
Rein persönlich natürlich. Ich steh drauf!!
Wohlgemerkt nur für das was "nach draussen" will!
Hugo20
Xdata
