Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Welche Platten für zwei Raid-0

Cnutson4 / 26 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leute!

Ich werde mir innerhalb der nächsten 2 Wochen einen zusammengestellten PC kaufen, den ich AUCH für Videoschnitt gebrauchen will. Aus diesem Grund habe ich mir auch einen Quadcore (Q9450) und 4GB RAM bestellt. Nun möchte ich aber auch ein doppeltes Raid-0-System aufbauen. Als Raid-Controller dient hier der Chipsatz ICH8R auf dem Mainboard Gigabyte-EP35-DS4. Mit doppeltem Raid-0 meine ich, dass ich zweimal jeweils zwei Festplatten zu einem Raid-0 zusammenschließen möchte.

Nun meine eigentliche Frage: welche Platten nehme ich dafür???
Ich hatte mich vor ein paar Wochen auf die Seagate 7200.10 250GB eingestellt, da diese wohl extrem schnell und trotzdem leise ist. Jedoch existiert nun seit kurzem schon die Nachfolgegeneration Seagate 7200.11 (wobei es dort erst ab 500GB losgeht) bzw. Seagate ES.2 (anscheinend Servervariante, beginnt aber schon ab 250GB). Nun habe ich in einigen Foren gelesen, dass diese Generation von Seagate aber entteuschend sein soll gegenüber den Konkurrenzprodukten.
Ums kurz zu machen: Ich habe mir ein Festplattenbudget von 350 Euro maximal gesetzt (falls ich jetzt auf 500GB-Platten umsteigen sollte) und möchte nun möglichst schnelle und leise Platten für meine Raid-0-Verbünde haben.
Vergleichstests zu vielen aktuellen Platten gibt es leider noch nicht so im Übermaß, kann die Situation auf dem Markt deshalb grade schlecht einschätzen! Hab nur gehört, dass die Zugriffszeit bei Raid-0-Systemen sowieso fürn A**** ist.
Wäre nett, wenn ihr mir ein paar Tipps oder Ratschläge geben könntet. Möchte meine Platten wirklich sehr bald bestellen!

Vielen Dank schon mal für jede Antwort! CU, Cnutson

bei Antwort benachrichtigen
Welche Platten für zwei Raid-0 Xdata
Hi! Danke erstmal für die Antwort! Ja, die Platte, die du meinst, ist eben ... Cnutson4
hi, ich kann dir nur sagen, daß die 2x 250 er seagate im raid0 an einem ... Horzt
Drei Worte: Samsung Spinpoint F1 Das sind die mit großem Abstand ... gelöscht_15325
Hi, ebenfalls danke für deine Antwort! Ist ja heftig! Sowas hatte ich mir ... Cnutson4
Ich hab ein Raid 0, bestehend aus 2 Samsung HD250HJ. Spinpoint-S Serie Die ... InvisibleBot
Hi! Ist das denn so ein Problem mit der Zuverlässigkeit? Ich hatte bisher ... Cnutson4
Das mit der Zuverlässigkeit ist Quatsch mit Soße. Oder vielleicht sollte ... gelöscht_15325
Zuverlässigkeit: Artgerechte Haltung von Festplatten ChrE
100 Zustimmung. in vielen Fällen ist der User selbst dran schuld. Und ... Phoenix.Computer
Okay, das heißt, dass ich eigentlich nicht viel falsch machen kann, wenn ... Cnutson4
Seagate lauter als Samsung trilliput
Ich meine ja auch die Seagate Barracuda 11, die ist deutlich leiser als die ... Phoenix.Computer
czuk schrieb: Das mit der Zuverlässigkeit ist Quatsch mit Soße. Oder ... InvisibleBot
Hmmm, Du meinst also wirklich dass es von der Zuverlässigkeit her keinen ... gelöscht_15325
Wo habe ich denn das behauptet? Zitat: Die Platten sind weder zuverlässiger ... InvisibleBot
Mit meiner Äusserung sprach ich auch von Platten und nicht von einer ... gelöscht_15325
Ok, ich dachte Du beziehst Dich auf das was ich über die Anzahl der Platter ... InvisibleBot
Bzgl. der Platter halte ich es genau so. Weniger Wärme, weniger Lärm, etc. gelöscht_15325
Kannst du die 160er, 200er und 250er genauer benennen? trilliput
Das betraf die P80 und die P120 Baureihe, wo die Typenbezeichnungen mit SP ... InvisibleBot
1. Egal welche Platten du kaufst, pass auf, dass sie schön kühl laufen! 35 ... OWausK
Erkläre mir mal Punkt 3. Warum sollte die Platte gegen eine 250Gbyte ... gelöscht_15325
OWausK gelöscht_15325 „Erkläre mir mal Punkt 3. Warum sollte die Platte gegen eine 250Gbyte Barracuda...“
Optionen

Moin,

die ..410AS stellt innerhalb der 7200.10 Serie durchaus eine (wenn auch kleine) Mehrleistung bereit.

Die im Test verwendete ST3320820AS mit 8MB und 2 Plattern ist langsamer als die ...410AS.
Seagate schreibt zwar für alle Modelle der 7200.10 Serie überall die gleichen Daten, die Unterschiede sind aber vorhanden.
Ausformuliert heisst das dann: Die Unterschiede seien marginal...

Im direkten Vergleich 410AS/F1:

Platter: 1/1
Cache: 16/16
Kap.: 250/320

Die F1 ist klar schneller - ohne Frage! Aber der Abstand würde geringer ausfallen.

Es ist halt das alte Problem der Tester: Äpfel und Birnen.
Die 7200.10 ist schon lange auf dem Markt > eigentlich eine Generation zurück.
Die Konzepte der verglichenen Platte sind unterschiedlich.
Oder auf einen PKW bezogen: Die Kapazität ist bloß der Kofferaum/die Zuladung.
Wenn du jetzt Otto gegen Diesel aus verschiedenen Generationen antreten lässt ist Aussagekraft gleich 0!

Gruss

Nicht die Probleme die wir haben belasten uns, sondern die Gedanken, die wir uns darüber machen!
bei Antwort benachrichtigen
Die Aussagekraft ist aber insofern nachwievor gegeben, als dass die F1 Serie ... gelöscht_15325
Absolut! Wir sind keinesfalls verschiedener Meinung. Zum jetzigen Zeitpunkt ... OWausK