Hi Leute!
Ich werde mir innerhalb der nächsten 2 Wochen einen zusammengestellten PC kaufen, den ich AUCH für Videoschnitt gebrauchen will. Aus diesem Grund habe ich mir auch einen Quadcore (Q9450) und 4GB RAM bestellt. Nun möchte ich aber auch ein doppeltes Raid-0-System aufbauen. Als Raid-Controller dient hier der Chipsatz ICH8R auf dem Mainboard Gigabyte-EP35-DS4. Mit doppeltem Raid-0 meine ich, dass ich zweimal jeweils zwei Festplatten zu einem Raid-0 zusammenschließen möchte.
Nun meine eigentliche Frage: welche Platten nehme ich dafür???
Ich hatte mich vor ein paar Wochen auf die Seagate 7200.10 250GB eingestellt, da diese wohl extrem schnell und trotzdem leise ist. Jedoch existiert nun seit kurzem schon die Nachfolgegeneration Seagate 7200.11 (wobei es dort erst ab 500GB losgeht) bzw. Seagate ES.2 (anscheinend Servervariante, beginnt aber schon ab 250GB). Nun habe ich in einigen Foren gelesen, dass diese Generation von Seagate aber entteuschend sein soll gegenüber den Konkurrenzprodukten.
Ums kurz zu machen: Ich habe mir ein Festplattenbudget von 350 Euro maximal gesetzt (falls ich jetzt auf 500GB-Platten umsteigen sollte) und möchte nun möglichst schnelle und leise Platten für meine Raid-0-Verbünde haben.
Vergleichstests zu vielen aktuellen Platten gibt es leider noch nicht so im Übermaß, kann die Situation auf dem Markt deshalb grade schlecht einschätzen! Hab nur gehört, dass die Zugriffszeit bei Raid-0-Systemen sowieso fürn A**** ist.
Wäre nett, wenn ihr mir ein paar Tipps oder Ratschläge geben könntet. Möchte meine Platten wirklich sehr bald bestellen!
Vielen Dank schon mal für jede Antwort! CU, Cnutson
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.534 Themen, 109.324 Beiträge
wobei die neuen Seagate auch kaum noch hörbar sind
Also, die Generation .10 ist überlst laut bei Zugriffen, fast schon so laut wie eine late 8er Seagate. Ich habe mir eine 500er gekauft, wegen der konlurrenzloser 5-Jahre-Garantie. Und ich habe dies sehr schnell bereut.
Die Platte läuft neben einer 160er Samsung, die selbst mit ausgeschaltetem Acoustic Management viel leiser ist, gerade im Zugriff.
Die aktuellen WDs sind zwar viel leiser um Zugriff als Seagate, aber dafür schäppern sie kontiuierlich.
Also, wenn es leider sein soll, dann bitte Samsung, wenn es schneller sein soll - Seagate.
Also, die Generation .10 ist überlst laut bei Zugriffen, fast schon so laut wie eine late 8er Seagate. Ich habe mir eine 500er gekauft, wegen der konlurrenzloser 5-Jahre-Garantie. Und ich habe dies sehr schnell bereut.
Die Platte läuft neben einer 160er Samsung, die selbst mit ausgeschaltetem Acoustic Management viel leiser ist, gerade im Zugriff.
Die aktuellen WDs sind zwar viel leiser um Zugriff als Seagate, aber dafür schäppern sie kontiuierlich.
Also, wenn es leider sein soll, dann bitte Samsung, wenn es schneller sein soll - Seagate.