Hallo!
Jetzt nimmt sich Microsoft endlich der Problematik an:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/102084
Außer Extremgamer und Videofreaks braucht keiner heute
Mehrkernprozessoren (Desktop-PCs, keine Server).
Ein Kern reicht dicke, man schaue mal nach der CPU-Statistik
im Taskmanager. Bei Mehrkernprozessoren steigt die Last praktisch
nie über 50 %. Windows ist halt "single threaded" programmiert.
Ich denke mal, ohne dass ich etwas beweisen kann, bei Linux sieht es
ähnlich aus.
Gruss
ChrE
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Eine doppelte Leistung ist wohl nicht drin, aber etwas Flüssiger soll es mit 2 Kernen Schon sein.
Aber selbst 2 Kerne scheinen momentan nicht der Renner zu sein 4 sind nahezu sinnlose Energieverschwendung.
Fast hat man den Verdacht,
-- selbst das alte Nt4 konnte besser mit mehr Kernen umgehen - damals noch einzelne Cpu`s.
Ein mit einem Trick getunter Rechner mit 2 Celerons (die konnten das default nicht) kam mir unter NT4
mit 2 einzelnen Cpu`s deutlich schneller vor. Kann aber auch Einbildung gewesen sein, man täuscht sich bei
eigener Bauerei shonmal ;-)