Hallo!
Jetzt nimmt sich Microsoft endlich der Problematik an:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/102084
Außer Extremgamer und Videofreaks braucht keiner heute
Mehrkernprozessoren (Desktop-PCs, keine Server).
Ein Kern reicht dicke, man schaue mal nach der CPU-Statistik
im Taskmanager. Bei Mehrkernprozessoren steigt die Last praktisch
nie über 50 %. Windows ist halt "single threaded" programmiert.
Ich denke mal, ohne dass ich etwas beweisen kann, bei Linux sieht es
ähnlich aus.
Gruss
ChrE
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
spart noch mal fast 50 % CPU-Energie...
Stimmt so nicht, die modernen C2 haben bessere Energiesparfunktionen als die alten SC.
Der Mehrkernrechnik gehört nun mal die Zukunft, vorallem deshalb, weil einmal zunehmend Software für Mehrkernrechner bereitgestellt wird und weil dort eben auch Leistungen von Einkernern erreicht werden ohne riesige GHZ Zahlen, was wiederum Strom spart, weil weniger Wärme produziert wird.
Stimmt so nicht, die modernen C2 haben bessere Energiesparfunktionen als die alten SC.
Der Mehrkernrechnik gehört nun mal die Zukunft, vorallem deshalb, weil einmal zunehmend Software für Mehrkernrechner bereitgestellt wird und weil dort eben auch Leistungen von Einkernern erreicht werden ohne riesige GHZ Zahlen, was wiederum Strom spart, weil weniger Wärme produziert wird.