Hallo zusammen!
Schon 2005 gab es eine Petition, in der IBM aufgefordert wurde, den Code für sein OS/2 offenzulegen - zunächst ohne Erfolg. Jetzt ist eine Neuauflage der Petition geplant: http://golem.de/0712/56460.html
Idee dahinter: OS/2 könnte als Open-Source-Produkt bessere Überlebenschancen haben... schade, ich habe dieses oft gelobte System nie kennengelernt, war damals nur eingefleischter Mac-User, sonst nichts. Ja, und dann hab es von Acorn noch den Archimedes...
CU
Olaf
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.994 Beiträge
Hallo Olaf,
du meintest sicher eComStation?
http://www.ecomstation.de/
IBM OS/2 wurde ursprünglich von IBM und MS zusammen entwickelt. Es sollte ein Nachfolger von DOS werden. IBM und Microsoft haben auch eine zeitlang an OS/2 zusammen entwickelt. OS/2 1.x war in der ersten Version ein DOS ähnliches Derivat, basierend auf 16-Bit Technologie. IBM und MS haben sich zerstritten, und so entwickelte MS Windows-NT und IBM OS/2 2.0. (Später OS/2 3.x Warp). Nach der Trennung von IBM und MS ist das Dateisystem: HPFS (IBM) und NTFS (MS) übriggeblieben. Windows NT(2000) unterstützt rudimentär OS/2 (nur V 1.x) als Subsystem, ebenso wie POSIX.
OS/2 3.x war kein schlechtes Betriebssystem, 32-Bit, 'Spaces', 'Docks', vollkommen objetkorientiert, nur keiner hat es begriffen. Obwohl es technisch MS-Windows 3.x und auch Win95 überlegen war, konnte es sich wegen schlechten Marketings nicht durchsetzen. (Ebensowenig wie andere proprietäre OS's wie Mac OS - vor X).
Deshalb bin ich Fan von Mac OS X Leopard, ein echtes Unix!
Gruss, der Strohwittwer.