Alternative Betriebssysteme 1.413 Themen, 9.990 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

IBMs OS/2: Totgesagte leben länger - dank Open Source?

Olaf19 / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Schon 2005 gab es eine Petition, in der IBM aufgefordert wurde, den Code für sein OS/2 offenzulegen - zunächst ohne Erfolg. Jetzt ist eine Neuauflage der Petition geplant: http://golem.de/0712/56460.html

Idee dahinter: OS/2 könnte als Open-Source-Produkt bessere Überlebenschancen haben... schade, ich habe dieses oft gelobte System nie kennengelernt, war damals nur eingefleischter Mac-User, sonst nichts. Ja, und dann hab es von Acorn noch den Archimedes...

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Und wie soll sich das dann mit eComStation -dem nachfolger von OS/2- ... chrissv2
Naja, wahrscheinlich wird nicht eComCtation - was für ein lausiger Name! - ... Olaf19
hüstl... natürlich eComStation - Persönlich denke ich, das gar nichts ... chrissv2
Der letzte Satz ist natürlich ein ganz frommer Wunsch g ... naja, was soll ... Olaf19
Hallo war eigentlich schade um das System. Als ich OS 2 zum ersten mal auf ... 515515
Tja, schlechtes Marketing , das habe ich schon oft gehört und gelesen - ... Olaf19
Hallo Olaf nun ich gehöre ja nicht zu den IBM Leuten die das sagen gehabt ... 515515
Es ist nur so das man es nachlesen konnte das IBM immer nur die ganz ... Olaf19
Hallo Olaf besser hätte ich s in anderen Worten so auch nicht auf den Punkt ... 515515
@René... persönlich / vertraulich :-) Olaf19
Hallo Olaf ich musste da auch an VHS Systemen Video 2000 und Beta denken ob ... 515515
Mein erster Gedanke war Sega - Nintendo, Sega hatte immer die bessere ... chrissv2
Sega hatte immer die bessere Hardware... Olaf19
Nintendo war afaik etwas früher auf dem Markt und hat alle Entwickler an ... chrissv2
Borlander Olaf19 „Tja, schlechtes Marketing , das habe ich schon oft gehört und gelesen - aber...“
Optionen
"schlechtes Marketing", das habe ich schon oft gehört und gelesen - aber ist das wirklich der Grund?
Für den Desktop-Bereich war es IMO einfach zu Hardwarehungrig. Auf Systemen auf denen Win3.1 mit raktenartiger Geschwindigkeit liefen wurden schleichend lahm beim Einsatz von OS/2. Bootzeiten von 5 Minuten sind für Desktopsysteme auch nicht umbedingt akzeptiert (bei Großrechnern hatte sich daran niemand gestört wenns länger dauerte). Win 3.1 war typischerweise 20-30s nach dem Einschalten arbeitsbereit...

Was die Software angeht: Win3.1 Anwendungen sollten ja theoretisch zumindest teilweise unter OS/2 laufen (Vermutlich ein Überbleibsel aus der Zusammenarbeit mit Microsoft. Die sind dann ja irgendwann abgesprungen und haben mit WinNT angefangen). Ausprobiert habe ich das ganze allerdings nie ;-)

Gruß
bor
bei Antwort benachrichtigen
Hallo also ich habe das nicht so schlimm in Erinnerung was die Bootzeiten ... 515515
32 und 64MB waren zu 486er Zeiten allerdings eine mehr als großzügige ... Borlander
Hallo ja ich weis mit 32 MB war man damals schon der Held. :- Wie es mit OS2 ... 515515
Computer-Helden, einst und jetzt :-) Olaf19
Wie es mit OS2 weiter ging kann ich nicht beurteilen da ich es nur mal ... Borlander
Hallo ich war schlecht hin damals ein nur Windows User. Ich war mit den ... 515515
Bootzeiten von 5 Minuten sind für Desktopsysteme auch nicht umbedingt ... Olaf19
Das Win 3.1 so schnell gebootet hat, überrascht mich übrigens Nö, das war ... Borlander
hatte damals den Acorn Archimedes habe heute morgen gleich bei ebay vorbei ... chrissv2
Das wird aber nix. Dazu ist der Code zu alt, OS/2 müsste erstmal für ... Zaphod
Hallo Olaf, du meintest sicher eComStation? http://www.ecomstation.de/ IBM ... Strohwittwer
Hi Olaf, wie unten schon beschrieben, OS/2 war ein geniales System. Ich habe ... Strohwittwer