Meine Experimentierfreudigkeit lässt nun immer mehr nach...
Ich hatte S.U.S.E. Linux 10.3 von der Chip installiert - leider wird meine Graka (Radeon x1950gt) wider erwarten nicht wirklich unterstützt - und ich kann nicht erkennen, ob sie es jemals wird.
Also habe ich die entsprechenden Linux-Partitionen wieder gelöscht - leider hat das reparieren des MBR nicht ganz geklappt - laut bootcfg war zwar alles so wie es sein sollte - aber der PC fuhr nicht hoch.
So habe ich kurzerhand Windows neu installiert - zwar in selbe Verzeichnis, aber nun ist natürlich alles weg.
bleibt mir noch die Überlegung eine alte Registry-Sicherung einzuspielen - vielleicht habe ich ja Glück - oder ich mache mir eine schön sauberes System.
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Hallo xdata!
"Linux ist nur ein Kernel?"
Jupp :)
Ich glaube es ist schon das ganze Betriebssystem mit Linux gemeint. Sonst wären ja Bezeichnungen wie Linux 2.6.24
oder Linux 2.4.35 korrekt.
Ist korrekt :)
Und da ich jetzt mal nachgeschlagen habe, habe ich gelesen, dass ursprünglich nur der Kernel "Linux" genannt wurde, von Linus Torwalds.
Im Debian-Zweig wurde das so beibehalten und sie sagen GNU/ Linux oder GNU + Linux.
Andere haben das aufgegeben und -was ich nicht wusste - einige streiten sich nun.
Es wird also beides verwendet und beides ist heute richtig.
Bleibe trotzdem beim Linux-Kernel *trotzig in die Ecke setz* ;-)
Naja, ich erzähl auch keinem, ich hätte GNU/ Linux. *haha*
Beste Grüße.
