Ich merke bei solchen Dingen immer wieder, das ich zwar etwas konkret feststelle und dann auch meist Wege finde, Fehler zu umgehen oder zu beseitigen - aber mich kommt es immer schmerzlich an, dies nicht konkret erklären zu können - und in eventuellen Diskussionen dann rettungslos unterlegen zu sein. Fehlt mir eben einfach noch immer zuviel an Grundwissen.
Und diese Dinge zu untersuchen - darauf kam ich eben durch derlei Ungereimtheiten!
Übrigens - auch Acronis ist das bekannt:
Ein Image wird nicht einfach "zurück geschrieben". Vor dem Zurückschreiben wird die Partition zuerst gelöscht und neu erstellt!
Ja, und
Dass dies bei bestimmten Datentypen aber quasi von alleine geschehen soll, gegen den Willen des Users, der hier überhaupt nicht gefragt wird..
- das kann man so nicht stehen lassen.
Diese Dateien sind weiterhin komplett vorhanden. Und ein Teil davon, immer noch "von vorhin" auf der Festplatte liegend, sauber in seiner Struktur, fügt sich eben nahtlos in das neu installierte System ein. und, da fehlerfrei, wird von selbigen akzeptiert!
Es ist eigentlich, so gesehen, wirklich nichts falsch.
Trivialer Vergleich: Ziehe ich in eine Wohnung ein, ist es eben nicht getan, meine Möbel reinzustellen - ich muß die anderen zuvor entfernen.
So pedantisch, wie Du es beschrieben hast, mache ich es nicht - würde ich doch dadurch meine Vorteile einbüßen, die ich durch meine Installations- und Sicherungsmethode gewann.
Allerdings - habe ich einen verseuchten PC vor mir, dann verwende ich ein eigenes Tool, um die verseuchte Partition leer zu bekommen - Acronis DiskDirector Suite v10 - von CD aus "Löschen und sicher entsorgen".
Jürgen
- der es wieder mal geschafft hat, vom eigentlichen Thema auf Grundsatzfragen abzulenken. Bitte um Entschuldigung!