hallo, wenn ich mich in diesem Forum umschaue, sehe ich nur aufgeregte Beiträge von hilfesuchenden, windowsgeschädigten verzweifelnden Usern. M.Nickles muss fast jedes Jahr einen 7cm dicken Wälzer schreiben um all die Virus-, Treiber-, IQ-, Taktratenabstimmungs- und Flaschenhalsprobleme die Mr. Gates hinterlassen hat, wieder auf die Reihe zu kriegen!
Wenn man dann die Dokumentationen über die MAC-Familie liest. (Intelligente Entwicklung von Hard- und Software aus einer Hand, keine Viren, kein Treibergedöns etc.,etc.) dann liest sich dies wie das Evangelium. Warum also ist dieser MAC so selten und nur bei einer exclusiven Usergruppe in Betrieb. Ist es der Preis??
Mr.Gates soll übrigens bei MAC nicht unerheblich beteiligt sein seit Mac auch Intel Prozzis verwendet.
Oder werden wir hier wieder einmal vera.........? Gruss Konrad
Alternative Betriebssysteme 1.413 Themen, 9.990 Beiträge
Du mußt anders fragen:
Warum hat sich der PC als Computer durchgesetzt und nicht der Apple Computer.
Ich würde mal behaupten das es an IBM selbst gelegen hat. Die ganzen Spezifikationen über den Daten-/Adressbus , einfach alle Spezifikationen die man braucht um Hardwarekomponenten für den PC zu bauen hat IBM von Anfang an offen dokumentiert.
Dadurch haben viele Hersteller die Möglichkeit gehabt PCs zu bauen oder für den PC die Hardwarekomponenten zu bauen.
Das einzige Problem was ich bei PCs sehe ist das Betriebsystem von Microsoft.
Als die PCs mehr Power hatten , wurde von Microsoft immer noch ein veraltetes 16 bit Betriebsystem namens MS DOS angeboten.
Softwarefirmen hatten kein Interesse für PCs ein Unix zu programmieren.
Also wurde ein eigenes Betriebsystem namens Linux entwickelt ;-).
Und jetzt wollen so viele Windowsnutzer auf Linux umsteigen und wollen unbedingt ein Unix-ähnliches Betriebsystem :-).
(oder wollen sie doch ein Windows ?).