Alternative Betriebssysteme 1.412 Themen, 9.986 Beiträge

Warum nicht iMac??

Konrad10 / 32 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo, wenn ich mich in diesem Forum umschaue, sehe ich nur aufgeregte Beiträge von hilfesuchenden, windowsgeschädigten verzweifelnden Usern. M.Nickles muss fast jedes Jahr einen 7cm dicken Wälzer schreiben um all die Virus-, Treiber-, IQ-, Taktratenabstimmungs- und Flaschenhalsprobleme die Mr. Gates hinterlassen hat, wieder auf die Reihe zu kriegen!
Wenn man dann die Dokumentationen über die MAC-Familie liest. (Intelligente Entwicklung von Hard- und Software aus einer Hand, keine Viren, kein Treibergedöns etc.,etc.) dann liest sich dies wie das Evangelium. Warum also ist dieser MAC so selten und nur bei einer exclusiven Usergruppe in Betrieb. Ist es der Preis??
Mr.Gates soll übrigens bei MAC nicht unerheblich beteiligt sein seit Mac auch Intel Prozzis verwendet.
Oder werden wir hier wieder einmal vera.........? Gruss Konrad

bei Antwort benachrichtigen
chrissv2 jb007 „Hi, Ich denke das ist ganz einfach: Windoof hat sich damals einfach durchgesetzt...“
Optionen

Windoof PCs gibt es millionenfach.

Hey Macs auch, alleine der Apple ][ wurde knapp 2 Millionen mal verkauft

es millionen von Windows Programmen was man vom Mac nicht gerade behaupten kann

Der Mac ist ein Computer und Windows ein Betriebssystem, auf den intel Macs läuft MacOS, Windows und Linux. Also ist es völlig falsch das es für den Mac keine Programme gibt. Richtig wäre das es für den PC weniger Programme gibt, da auf diesen Mac OS nicht läuft(jedenfalls nicht legal).


Es gibt genug Leute die auf die Programme die sie täglich verwenden nicht einfach so verzichten möchten

und?


mfg
chris

bei Antwort benachrichtigen
wär mir neu chrissv2