Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge

Warum nicht iMac??

Konrad10 / 32 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo, wenn ich mich in diesem Forum umschaue, sehe ich nur aufgeregte Beiträge von hilfesuchenden, windowsgeschädigten verzweifelnden Usern. M.Nickles muss fast jedes Jahr einen 7cm dicken Wälzer schreiben um all die Virus-, Treiber-, IQ-, Taktratenabstimmungs- und Flaschenhalsprobleme die Mr. Gates hinterlassen hat, wieder auf die Reihe zu kriegen!
Wenn man dann die Dokumentationen über die MAC-Familie liest. (Intelligente Entwicklung von Hard- und Software aus einer Hand, keine Viren, kein Treibergedöns etc.,etc.) dann liest sich dies wie das Evangelium. Warum also ist dieser MAC so selten und nur bei einer exclusiven Usergruppe in Betrieb. Ist es der Preis??
Mr.Gates soll übrigens bei MAC nicht unerheblich beteiligt sein seit Mac auch Intel Prozzis verwendet.
Oder werden wir hier wieder einmal vera.........? Gruss Konrad

bei Antwort benachrichtigen
the_mic Konrad10 „Warum nicht iMac??“
Optionen
Mr.Gates soll übrigens bei MAC nicht unerheblich beteiligt sein seit Mac auch Intel Prozzis verwendet.
Echt? Glaub ich nicht: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=aapl
Wieso halten sich solche Gerüchte bloss so hartnäckig???

Ist es der Preis??
Jein. Einerseits ist nicht mehr nötig sich unlizenzierte Programme zu installieren. Das ist doch der Hauptreiz an Windows. Andererseits ist der Windows-Erfolg auf einen Punkt festzulegen: Massenhafte Verfügbarkeit von spottbilligen Rechnern an jeder Strassenecke. Betonung auf billig. Denn billig = günstiger Preis + schlechte Qualität. Hardware ist billig, Softwarebeilagen sind es auch. Die Summe davon sind die von dir erwähnten Probleme. Denn kurzfristig ist so ein Windows-Rechner für 400€ schon günstiger als ein Apple-Rechner für 1000€. Aber langfristig sieht es anders aus. Nur denken die Leute nicht gerne so weit voraus.
cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
wär mir neu chrissv2