Forum zur Zensur verpflichtet

Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge

News: Schwierige Situation

Forum zur Zensur verpflichtet

Redaktion am 02.08.2007, 06:58 / 9 Antworten / Flachansicht

Das OLG München hat den Betreiber eines Forums verpflichtet, vorab Beiträge zu zensieren, in denen es um "verwirrte Anrufer" geht. Bei Zuwiderhandlung drohen bis zu 250.000 Euro Strafe.

Im Forum Call-in-TV geht es um TV-Anrufshows, denen dort halbseidene Praktiken nachgesagt werden. Dagegen hat sich die Firma Callactive verwahrt, die solche Shows produziert, und eine einstweilige Verfügung gegen den Forenbetreiber erwirkt. Dieser hatte klein beigegeben und daraufhin die Formulierung "Fake-Anrufe" in Forenbeiträgen automatisch durch "verwirrte Anrufer" ersetzen lassen. Das reichte dem Gericht nicht: Diese Formulierung könnte auch als Beleidigung interpretiert werden.

Jetzt läuft es für den Forenbetreiber darauf hinaus, alle Beiträge vorab zu lesen und gegebenenfalls nicht zu veröffentlichen.

Quelle: SPON

Forum zur Zensur verpflichtet steto123 02.08.2007, 08:09

So sehr ich gegen diese Anruf-Shows bin, in diesem speziellen Fall siehe ... Rheinlaender 02.08.2007, 10:05

Es dauert nicht mehr lang, dann sind alle Foren, Marktplätze, Blogs, ... Aragorn75 02.08.2007, 09:56

Hallo 1984 oder ? MfG René 515515 02.08.2007, 11:25

Ja eben. Wieder ein weiterer Grabstein für die Demokratie. Wenn das so ... Nickeline 02.08.2007, 12:33

Hallo komisch nur wenn man jemanden fragt hast Du die sch.. Partei gewählt ... 515515 02.08.2007, 12:59

Angeblich werden diese Sender - die oft in Bayern angemeldet sind - auch vom ... Tilo Nachdenklich 02.08.2007, 13:59

zum Thema: ... hulk 8150 03.08.2007, 10:36

Sovereign Sylvia

Redaktion „Forum zur Zensur verpflichtet“

03.08.2007, 14:01 Optionen

Hi,

ich habe das Urteil zwar nicht gelesen, aber wenn auf den genannten Foren unsachliche Äuszerungen gefallen sind, ist das OLG-Urteil doch nur konsequent. Auf der anderen Seite: Wenn auf den Foren sachliche Äuszerungen gefallen sind, die aber nicht belegt werden können, ist das Urteil ebenso konsequent.
Allerdings hat hier meiner Meinung das OLG etwas übertrieben, indem es dem Begriff "verwirrte Anrufer" Beleidigungspotential zuschreibt, denn letzlich entscheidet der "Botschaftsempfänger" allein und für sich selbst, ob er sich beleidigt fühlt oder nicht; somit ist jeder auch für seine Reaktionen allein verantwortlich und sollte diese Verantwortung auch nicht auf andere abwälzen, das reflektiert nur geistige Armut.
Und geistige Armut ist offenbar unter Fernsehzuschauern noch sehr weit verbreitet - wie sonst ist das Noch-Vorhandensein solcher TV-Anrufshows oder überhaupt des Fernsehprogramms zu erklären?

Leute, freut euch über die Dummheit! Sie ist das einzige, was wir heute noch unverfälscht haben!

Hier wurde also kein "weiterer Grabstein für die Demokratie" (NiNe) geschaffen, sondern hier hat sich Dummheit ins eigene Knie geschossen. Leider müssen die wenigen Intelligenten das mit ausbaden oder aber machen ihren Reibach dabei.
Man merke: Dummheit provoziert, Intelligenz kassiert.

HAND
Sylvia