Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Videorekorder LG LV-4941

asdfghjkl / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

Mein alter Videorekorder ist eingegangen und jetzt brauch ich einen neuen.

Weiß jemand genaueres über den LV-4941 VHS-Videorekorder von LG Electronics?

Er ist mit Abstand der billigste bei geizhals.at in Österreich erhältliche Videorekorder, aber LG hat leider keine Informationen mehr über dieses Gerät und auch mit Google hab ich nichts gefunden.

die einzigen Daten, die ich darüber auf einer Händler-Homepage gefunden hab sind folgende:

6 Kopf Videorecorder
ICON OSD (On Screen Display)
NTSC und PAL Wiedergabe
Automatische Sendersuche
Longplay bei Aufnahme und Wiedergabe
Schnellrücklauf

Mich würden abgesehen von der Qualität beim Aufnehmen und wiedergeben (die glaub ich eh bei allen 6-Kopf-Videorekordern ziemlich gleich sein drüfte) vorallem folgende Features interessiern:

- maximale Zahl einstellbarer Sender (sollte min. ~50 sein)
- Hyperbandtuner (für Sonderkanäle bei Kabel-TV)
- Turbolaufwerk (d.h. schnelles vor- und zurückspuelen, ca. 1 Min. für eine 180 Min. Kassette)
- Vorspulen- und zurückspulen mit Bild ("Bildsuche")
- Zeitlupe
- Standbild
- VPS
- Showview
- maximale Zahl der Timer
- System, um Inhalt von Kassetten zu speichern (bei Phillips würde das Tape Manager heißen)
- Automatische Spurlage (Auto Tracking)
- Manuelle Spurlage
- Wie lange kann man ihn vom Stromnetz trennen, ohne dass die Daten verloren gehen?
- Cinch-Anschluß für Video
- Cinch-Anschluß für Audio

Noch eine kleine Anmerkung: Ich brauch einen Videorekorder, weil ich noch viele VHS-Kassetten hab. Ich werd mir zwar irgendwann mal einen Festplattenrecorder kaufen, aber ein all-in-one-Gerät bringts ned, weil die sind teurer als beides extra zu kaufen und das zusätzliche Kastl stört mich nicht.

asdfghjkl Tilo Nachdenklich „Eigentlich ist es recht simpel: Die digitale Aufzeichnung ist fehlerträchtiger...“
Optionen

Also bich mach beim aufnehmen nie was anderes gleichzeitig, aber es ist trotzdem so unzuverlässig.

Bild auf Computermonitoren und Flachbildschirmen sehr viel schlechter als auf dem Röhrenfernseher.

Gilt das auch bei Röhrenmonitoren?

Weil bei meinem PC ist das Bild am Röhrenmonitor bei den in DivX aufgenommenen Sendungen viel besser als am Fernseher, was aber wahrscheinlcih daran liegt, dass die Bilder am Fernseher von einem Stand-Alone DVD-Player stammen, der DivX nicht so gut dekodiert wie der PC. Bei DivX funktioniert das dekodieren glaub ich ähnlich iwe bei JPEG, also es gibt mehrere Schritte und wenn man am nde welche weglässt, ist das Bild schlechter (das sieht man manchmal wenn man Bilder im Inet downloadet). Bei DivX wirkt sich das aus, indem das Video blockiger ausschaut.

Die neuen Mainboards haben kaum noch alte PCI-Steckplätze.

2-3 haben noch alle retail-Mainboards (zumindestens für Core 2 Duo) und das reicht mir auch.

Bei DVD-Festplattenkombis musst Du bedenken, dass die eingebauten Festplatten oft überteuert sind, chronisch zu klein sind und sich zumeist nicht austauschen lassen. Wenn ein Überspielen auf den PC möglich ist, geht es oft sehr langsam und umständlich. In der Regel ist es besser wiederbespielbare DVDs zu brennen...und dann ist das DVD-RAM-Format vorzuziehen.

Also derzeit ist ja 160GB bei den Billiggeräten schon Standard. Mehr brauch ich auch nicht. Die Festplatte wird nämlich eh nicht zum dauerhaften archivieren verwendet, wenn ich etwas dauerhaft archivieren will, dann wirds auf DVD±R gebrannt, weil wenn man etwas auf der Festplatte dauerhaft archivieren will, dann ist das nicht zielführend, weil wenn das Gerät oder die Festplatte was hat, dann ists weg.

Und auf PC überspielen würd ich glaub ich eh nicht machen, außer wenn man mit dem Festplattenrecorder nicht schneiden kann. Dann würd ichs halt zum Übertragen auf DVD±RW brennen. Aber schneiden würd ich ohnehin nur die Sachen, die idauerhaft archiviert werden. Für etwas, das man sich nur einmal anschaut bringts das nicht.