Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Mal wieder eine EBay Frage

Balzhofna / 38 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,
ich habe mal wieder eine kniffelige Frage für euch.
Ich habe bei Ebay ausversehen 380€, anstatt 280€ auf einen Artikel geboten. Weil die Auktion keine 12Stunden mehr gedauert hat, konnte ich das Gebot durch Ebay nicht verändern lassen. Eine Nachricht an den gewerblichen Verkäufer brachte auch nicht, da es Gestern, also Sonntag war.
Dann habe ich, zu meinem Bedauern, den Artikel für 340€ erworben. Ich habe dem Verkäufer nochmal eine Nachricht gesendet mit dem Wunsch, von meinem 1 monatigem (ist in dem seinen AGBs so festgelegt) Rücktrittsrecht Gebrauch zu machen.
Nun möchte dieser mir 51€ in Rechnung stellen, wegen einer verweigerten Annahme.
Daraufhin habe ich dem Verkäufer geschrieben, dass er mir den Artikel gerne zusenden könne und ich ihn dann sowieso zurücksenden werde. Da könne man sich doch auf ein Rücktritt einigen, weil er sonst zusätzlich noch Versandkosten entrichten muss.
Die ganze Sache tut mir schrecklich leid und ich kann auch verstehen, dass der Verkäufer verärgert ist, aber ich finde mein Angebot ok!? Wie seht ihr das?
Mfg
Tobias

bei Antwort benachrichtigen
Mal wieder eine EBay Frage Bergi2002
Zur Re: (von bergi2002) Mal wieder eine EBay Frage Data Junkey
So, wie ich das hier verstehe, wäre die beste lösung die, dass du dem ... mr.escape
bei einem gewerblichen verkäufer hast du natürlich ein rücktrittsrecht ... GarfTermy
Ich verstehe das so, ich kann eigentlich erst zurücktreten, wenn ich den ... Balzhofna
bei einem gewerblichen verkäufer hast du natürlich ein rücktrittsrecht ... charlie62
Ja, das stimmt ja. Aber ist es nicht sinnvoll, ein Widerufsrecht zu ... Balzhofna
Sorry - aber du willst die Folgen deines Fehler auf einen anderen abwälzen. ... hundevatta
Tut mir leid, aber da kann ich dir nicht leider nicht zustimmen. Wie oben ... Balzhofna
Übrigens: die neuen Angebotsgebühren bekommt man beim Wiedereinstellen ... juppes1
Sorry - aber du willst die Folgen deines Fehler auf einen anderen abwälzen. ... mr.escape
ich glaube eher, Du schwindelst peterson
Hallo, du könntest dem Verkäufer anbieten an den nächstbietenden ... dieralle
Hallo, @peterson. Ich habe niemals behauptet, dass es zu teuer ist. Ich habe ... Balzhofna
@Tobias peterson
Ich würde ihm dann noch eine Negative geben mit dem Inhalt Vorsicht - ... Loopi©
Ohne auf das direkte Thema einzugehen. Ist es Dir noch nie passiert, eine ... Tom West
Und da man ja davon ausgeht, den richtigen Betrag eingegeben zu haben sonst ... App
Machs so, wie garftermy es beschrieben hat: Bezahlen Artikel empfangen wenn ... t.hanz
t.hanz gibt die - einzig interessierende, weil im Streitfalle maßgebliche - ... perrudja
Hallo, perrudja hat vollkommen Recht, zumindest wie es im Gesetz steht. Der ... redflash
Interessant. So weit hätte ich das jetzt nicht gesagt, sondern nur, dass es ... Balzhofna
Hallo, im Zweifelsfall, wenns ganz eng wird und eventuell sich Anwälte und ... redflash
Da nun die AGB des Verkäufers ins Spiel gebracht werden: Allgemeine ... perrudja
ist ja toll! Dann kann ich nun bei einem Händler, den ich nicht mag etwas ... pcbastler1
Natürlich kann er dich negativ bewerten. Dafür muss er sich ja vor ... Olaf19
Irgendwie ist die ganze Sache unklar. Sie haben den Artikel für 380,-EUR ... Landesgeschäftsstelle
Sie haben den Artikel für 380,-EUR ersteigert es war ja kein Direktkauf- ... mr.escape
nomen est omen mr.escape Landesgeschäftsstelle
Stussposter... charlie62
Ich habe dem Verkäufer nochmals eine Nachricht gesendet, mit der Bitte mein ... Balzhofna
Hallo! Ich habe jetzt eine Antwort erhalten: Sehr geehrte Damen und Herren, ... Balzhofna
Heißt das jetzt im Klartext... Olaf19
perrudja Olaf19 „Heißt das jetzt im Klartext...“
Optionen

Offenbar will der Verkäufer zum Ausdruck bringen, daß er dem Käufer anstelle des - gesetzlichen - Widerrufsrechts ein Rückgaberecht einräumt. Das wäre grundsätzlich auch zuläsig (§ 356 Abs. 1 BGB). - Der letzte Satz des zitierten Verkäufer-Schreibens ("Dies impliziert selbstverständlich die Bezahlung ... der Ware") gibt jedoch die Rechtslage falsch wieder: Auf das Rückgaberecht i.S.d. 356 BGB finden grundsätzlich die für das gesetzliche Rücktrittsrecht geltenden Vorschriften Anwendung, mithin die §§ 346 ff. BGB. Nach § 346 Abs.1 BGB befreit der Rücktritt beide Vertragsparteien von ihrer Leistungspflicht. Das heißt für den vorliegenden Fall, daß der Käufer eben nicht erst zu zahlen (also zu leisten) hat, vielmehr braucht er den Kaufpreis erst gar nicht (mehr) zu entrichten. - Im übrigen: Da der Verkäufer auch die Rücksendekosten zu tragen hat (§ 357 Abs. 2 S.3 BGB), ist der Käufer gut beraten, wenn er die Ware per Nachnahme zurückschickt. Dadurch erspart er sich die lästigen Mühen, seine Auslagen in einem weiteren Verfahren erstattet verlangen zu müssen.

bei Antwort benachrichtigen
Ich habe den Text von Perrudja etwas angepasst: Sehr geehrter Herr ... burhan
@ balzhofna DP-DESIGN