Nickles › Forum › Hardware › Prozessoren

Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

AMD64 X2 AM2 4200 [ VS. ] Intel Celeron-D 3.2 GHz

messy_man am 08.03.2007, 13:23 / 24 Antworten / Flachansicht

Moin zusammen,
welchen würdet Ihr nehmen? Der AMD ist ein 2 Kerne Prozessor und hat 2,2 GHZ, nun wird ja behauptet das solche CPUs die doppelte Leistung bringen, sodass man praktisch von 4,4 GHZ Leistung aus geht. Ist das tatsächlich so?? oder ist der genannte Intel mit seinen 3,2 GHZ doch stärker??

      Gude erstens kannst du die Takteraten nicht direkt vergleichen. zweitens ... Captain.P 08.03.2007, 13:31
    
      Danke erst mal. Und woher weis ich welche Anwendung Mutlithreading ... messy_man 08.03.2007, 13:46
    
      Gude wenn du Hauptsächlich Office machst wirst du wahrscheinlich nichts ... Captain.P 08.03.2007, 13:49
    
      Ist Privat. Momentan hab ich ein AMD 1,8GHZ mit 768MB-DDR und die CPU geht ... messy_man 08.03.2007, 13:54
    
      Auf jeden Fall den AMD. MadHatter 08.03.2007, 14:06
    
      Hmm, der AMD wird gegen den Celeron auf jeden Fall das Rennen machen. ... Vagabund 08.03.2007, 15:51
    
      Wenn mehrere Programme gleichzeitig laufen, solltest du auf jeden Fall den ... .conf 08.03.2007, 16:33
    
      Hallo !!! der amd ist ungefähr so schnell wie ein dual pentium d 2,8 /3,0 ... taste1984 08.03.2007, 16:25
    
      Ok Leute danke euch! Jetzt aber noch eine frage: Wo ist der Unterschied ... messy_man 08.03.2007, 16:54
    
      Für 200MHz gut 35 Euro zu bezahlen lohnt sich IMHO nicht - das geht mit ... MadHatter 08.03.2007, 17:33
    
      Versteh ich nicht. Der Intel hat nur 1,8ghz und nur 200mhz FSB, warum soll ... messy_man 08.03.2007, 19:53
    
      Gigahertz sind nicht mehr alles, die Architektur des Core 2 Duos ist einfach ... [PoT]CreMatoR 08.03.2007, 20:09
    
      GHz waren schon immer nicht alles................ - .conf 08.03.2007, 22:41
    
      Natürlich ist in diesem Fall der AMD besser der Celeron hat doch nur 512 ... siggi12 09.03.2007, 07:39
    
      der Cache ist neben der Taktrate dass wichtigste Leistungskriterium Sorry, ... MadHatter 09.03.2007, 13:12
    
      Ok, dann setz ich jetzt mal 2 Links ein und vielleicht könnt ihr mir sagen ... messy_man 09.03.2007, 13:53
    
      Hm, würde sagen dass sich beide Systeme nicht viel nehmen/schenken, ... MadHatter 09.03.2007, 17:08
    
      Hmm... ich kann insgesamt ca. 680€ ausgeben inklusive Windows-XP, TFT ... messy_man 09.03.2007, 19:58
    
      .........Oder vielleicht der hir? Intel ............ Eher nicht............, ... .conf 09.03.2007, 21:13
    
        messy_man .conf „.........Oder vielleicht der hir? Intel ............ Eher nicht............,...“
      
        10.03.2007, 14:47 Optionen
      
          Zusammenstellungen habe ich auf mehreren Seiten versucht. Ergebnis, immer teurer als Komplett Packet. Der PC den du vorschlägst ist nicht günstiger, da ohne Monitor und Peripherie etc.

          Bin mir noch immer nicht sicher aber ich glaube ich werde mir folgenden Rechner holen, allerdings aufrüsten lassen auf AMD X2 AM2 5000+ 2,6GHZ. Da mit ich preislich hinkomme werde ich auf ein Betriebssystem verzichten.

          http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=005&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=150099126641&rd=1&rd=1

          komme ca. auf 680,-

          Danke, bin immer noch offen für Vorschläge!
        
      Hi, ich habe vlt unnötigerweise so meine Probleme mit den Ebay-Angeboten, ... .conf 10.03.2007, 17:36
    
      Danke erstmal. Also du hast natürlich recht wenn du sagst dass die Angaben ... messy_man 10.03.2007, 20:39
    
      Gude @p.s. mit SP2 kein Problem. An deiner Stelle würde ich mich bei Dell ... Captain.P 11.03.2007, 20:15
    
      Ja, den von Dell hätte ich nehmen können, die CPU ist aber etwas ... messy_man 11.03.2007, 23:56