Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Dual Core 2,8 Ghz und Windows XP

Rain1982 / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe mir ein neues System gekauft und bin mit der Perfomance bisschen unzufrieden, das Hochfahren dauert lang und auch die Fenster öffnen sich nicht mit einem schlag so wie erwartet und nach dem Benchmark, der meinen 2,8 Ghz Dual core mit einem 2,8 Ghz P4E gleichsetzt, wollte ich mal fragen ob es da nicht Software für die Optimierung gibt, wie finde ich denn heraus, ob beide Prozessorkerne arbeiten?

DarkForce Rain1982 „Dual Core 2,8 Ghz und Windows XP“
Optionen

Hi !



>>> nach dem Benchmark, der meinen 2,8 Ghz Dual core mit einem 2,8 Ghz P4E gleichsetzt

Wahrscheinlich hattest Du für den 'neuen PC' einen überall hochgelobten Core2Duo [ = mit Allendale- oder Conroe-Kern ]
erwartet, aber diese CPUs gibt es bislang noch nicht mit 2800 MHZ . Du hast dann also einen 'klassischen' DualCore
[ mit Smithfield- oder Presler-Kern = 'Pentium D 820' bzw. 'Pentium D 915' ], und so ein 'energiefressendes Urviech' ist
bei alten, Single-Threaded Benchmarks wirklich keinen Mäusefurz schneller als ein single-kerniger 'Prescott' , der ebenfalls
mit 2,8 GHZ die Umgebung aufheizt.

Demzufolge hättest Du auch einen 'guten alten' P4 2,8 GHZ NorthWood auf dem altbewährten Sockel478 nehmen können.
Der NorthWood ist in der Praxis bei den singleThreaded-Anwendungen auch keinen Deut langsamer als seine 'moderneren'
Nachkommen mit den größeren Caches und den längeren Pipelines, aber im Vergleich zu diesen anderen Netburst-Technologien
der 2,8 GHZ-Klasse immer noch am Energie-sparendsten = am wenigsten die CPU-Wärme in die Umgebung abstahlend...;-)

-> http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Pentium_D
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Pentium_4#Northwood
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Netburst#Zukunft

Nun, Intel hat die Netburst-Architektur ad acta gelegt und verramscht die verbleibenen 'Core Duo'-Prozessoren, um den Markt
für die neue Generation der Core2Duo-Prozzis freizumachen. Viele PC-Hersteller ergreifen die Gelegenheit der [ - eigentlich verdammungswürdigen - ] sehr ähnlich klingenden Prozessorbezeichnungen, um auf ganz legale Weise für scheinbar billig Geld
dem unbedarften Kunden die 'abgelaufenen CPU-Heizöfen' - für den Sockel775 anzudrehen.

Tja, so wie es ausschaut, hast Du wohl mit Zitronen gehandelt, und so ist es auch kein Wunder, daß Du jetzt ein saueres Gesicht
machst, denn schließlich hattest Du für das gute Geld doch ein paar süße, flotte Früchtchen erwartet. ..;-)))

MfG
DarkForce

PS:
Daß Du als Basis jetzt dafür auch noch ein Asrock-Board hernimmst, macht die Sache auch nicht besser, den Asrock ist zwar
billig, aber alles andere als ein Geschwindigkeits-Wunder. Auch bei den 256 MB-GraKas sollte man aufpassen, denn wenn sowas
saubillig war, dann läuft das VGA-System nur mit der lahmarschigen 64-bit-Anbindung und nicht mit den etwas zeitgemäßeren 128-Bit-
oder dem aktuellen 256 Bit-Interface... für Büroanwendungen taugt so eine 64-bit-Graka sehr wohl, aber beim Spielen kommt da
überhaupt keine Freude auf, sondern eine DIA-Show heraus...An Deiner Stelle würde ich zusehen, diese Kiste zu verkaufen und
mir einen neuen Core2Duo-PC aufbauen, wo dessen Hardware auch auf eine vernünftige Performance ausgerichtet ist..,-)

PPS:
Ähmm, bevor ich es vergesse : das Windows hast Du aber schon neu installiert ??
Es gibt nämlich leider immer noch genug User, die die alte Regel "Neues Mainboard = Neuinstallation des Betriebsystems"
missachten und nacher dann fürchterlichst fluchen, weil die 'neue Kiste' mindestens genauso grottenlahm wie der Vorgänger ist..,-))