Hallo hofnarr,
wenn du mit deiner Mutmaßung betreffs meiner Person nicht mal ellenlang daneben liegst.
Ich denke, dass unsere Arbeitgeber nicht so bescheuert sind und solch einen Mist, der für die ganz normale Büroarbeit wegen totaler Überfrachtung und der überbordenden Hardwareanforderungen völlig ungeeignet ist, anschaffen werden. Warum, frage ich dich, sollten dann die Angestellten diesen Schrott zu Hause fahren? Da trage ich die Kohle doch lieber anderen Produkten an. Mein PC reicht mir für meine "Spielereien" hier zu Hause noch locker aus. Und mein VM wird den Schrott ebenfalls nicht zu "Gesicht" bekommen.
Zusätzlich, und da bin ich MS wirklich dankbar, hält mir dieses neue Betriebssystem vielleicht demnächst sogar die Geizhälse aus Nachbar- und Verwandtschaft sowie Freundes- und Bekanntenkreis vom Hals, denn dafür gibt es von mir keinen Support. Insofern warte ich natürlich auch dringend auf das Erscheinen dieses Produkts. Und ich denke, so ergeht es hier noch zig anderen. Sollen doch jene, die es (noch) nicht betrifft bei erstgenannten unter Fiesta in die Scheiße greifen. Da hab ich weder Bock drauf noch Zeit und schon gar keine Nerven für. Und ja genau, ich behaupte, dass sowohl Windows XP, W2k als auch Linux (zumindest bei den gängigen Derivaten) einfacher zu supporten sein werden als dieser neue Schrott. Fiesta ist und bleibt Schund, egal wie es sich schreiben oder aussprechen sollte. Brauchen wir von der Bevormundung erst gar nicht zu sprechen. Demnächst fängt MS übrigens damit an, die ganze schreibende Zunft der Branche zu "unterstützen"; ich nenne es ködern bzw. kaufen. Mal schauen, wer bald so alles von diesem Schrott in höchsten Tönen schreiben wird. Kann man dann auch direkt vergessen und als käuflich abtun. So wenig Ahnung können die nämlich nicht haben, dass sie diesen Mist nicht beim Namen nennen können.
Genau, es fehlt noch das Amen; haste auch wieder Recht!
News: Erst verschoben, dann aufgehoben?
Nörgler
