Hallo!
Wir haben heute im Philosophieunterricht glücklicherweise mal was richtig spannendes gemacht. Vielleicht kennt es der eine oder andere noch nicht und es interessiert ihn trotzdem. Dieses Wissen der Logik stammt von Aristoteles:
Trugschlüsse der Logik / Dilemma
Prämisse 1) Der Mensch ist ein Lebewesen.
Prämisse 2) Alle Griechen sind Menschen.
Conclusio) Die Griechen sind Lebewesen.
Hier ergänzen sich zwei Behauptungen und führen zu einem logischen Schluss. Prämisse 1 ist eine allgemeine Behauptung, während Prämisse 2 sie konkretisiert. Achtung: Prämisse 1 und 2 dürfen NICHT vertauscht werden!
Weitere Beispiele:
P1) Alle Menschen sind sterblich.
P2) Sokrates ist ein Mensch.
C) Sokrates ist sterblich.
P1) Alle Ehrlosen nehmen Schmiergeld.
P2) Einige Politiker sind ehrlos.
C) Einige Politiker nehmen Schmiergeld.
P1) Wenn Hans kommt rauscht Nadine ab.
P2) Hans kommt nicht.
C) Nadine bleibt.
Soweit erscheint alles noch vollkommen logisch und auch sachlich nachvollziehbar. Doch jetzt wirds eng...
P1) Intellektuelle können Lesen und schreiben.
P2) Merkel kann lesen und schreiben.
C) Merkel ist intellektuell. (!)
Folgende Situation: Ein König behauptet, dass alle Kreter lügen und man sie enthaupten sollte. Eines Tages kommt ein schiffsbrüchiger Kreter in das Reich des Königs und wird vor den König gestellt. Dieser hat das Vorurteil P1 und bekommt als Antwort, wer der Schiffsbrüchige denn sei P2...
P1) Alle Kreter lügen.
P2) Ich bin Kreter
C)
Und jetzt setzt mal bei C) eine Lösung ein....
Wer weitere Beispiele hat, gerne:)
MfG Dave
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Off Topic 20.131 Themen, 223.347 Beiträge
Wie wär's mit der Menge aller Mengen, die sich selbst nicht enthalten ? Oder etwas weniger mathematisch ausgedrückt: der Barbier von Sevilla rasiert alle Männer außer denen die sich selbst rasieren. Frage: rasiert sich der Barbier selbst ??
Ach nee, sorry, alter Hut, schon längst gelöst...
Zu Deinem Merkel Beispiel: lesen und schreiben können ist eine notwendige Bedingung für's intellektuell sein (durchaus diskutierenswerte Prämisse übrigens...) aber eben nicht hinreichend. Sprich: wenn eine Person
"intellektuell" ist, so kann sie lesen und schreiben. Mehr nicht. Um intellektuell zu sein braucht es eben noch ein paar mehr Voraussetzungen als lesen und schreiben können, ob die Merkel die erfüllt sei mal dahingestellt.
Naja, lassen wir das, alles was hinreichend kompliziert ist ist ja schließlich sowieso entweder unvollständig oder widersprüchlich...
Gruß
Siebenkäs