hier ist der Link für alle, die das Ergebnis des aktuellen Firewall-Vergleichstest der Chip 1/2006 interessiert.
(Getestet wurden 9 Firewalls - nur 1 schnitt mit "gut" ab)
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_chip_32823.html
Gruß kokosbaer
Olaf19 
Kokosbaer „Zusammenfassung Test/Vergleich Firewalls Chip 1/2006“
Es wurden aber nicht nur Firewalls getestet, sondern komplette "Sicherheitspakete" inkl. Firewall, Virenscanner, Spamfilter etc. Das macht insofern einen Unterschied, weil ja der eine Hersteller eine erstklassige Firewall anbieten könnte, während seine übrigen Produkte weniger taugen.
So heißt es z.B. über den Viertplatzierten "ZoneLabs": Die Firewall ist überdurchschnitlich gut, die Erkennung der Trojaner inakzeptabel schlecht - d.h. wären nur Firewalls getestet worden, wäre ZoneLabs vielleicht Testsieger geworden.
Eine Frage in die Runde... ich lese hier immerzu, dass sich alle mit Ausnahme von 'Nörgler' selten einig sind darüber, dass Zone Alarm die größte Scheiß-Firewall unter der Sonne ist. Ich lese aber nie, dass jemand das mal begründet.
Was ist denn nun konkret an ZoneAlarm schlechter als an anderen Produkten?
THX
Olaf
