"...theoretisch nicht unmöglich..."
Okay, abgesehen von der rein theoretischen Möglichkeit spricht die Praxis doch eine andere Sprache.
3,4GHz - wie sie unser hardcore1 erreichte - sind, für einen FX ein absoluter Traumwert und ganz und gar nicht "mal eben so" zu stellen. Selbst AMD könnte (wenn die denn wollen würden) mit ihren eigenen CPUs und dem besten Know-How nicht mehr als 4GHz erreichen.
Die höchste Taktrate die ich je anhand von Beweisscreens gesehen hab waren 6,6GHz mit einem Pentium4 - und das reichte nur für den Screenshot, also weit abseits von stabil und bench-fähig (basierte auf ner Stickstoffkühlung und nem kleinen Expertenteam sowie einem halben Jahr Zeit [und die wissen was sie tun]). Und das Anfang 2005, ich wage stark zu bezweifeln dass das PM bereits vor 3 Jahren (Erinnerung, Ende 2002: Erscheinung des Pentium 3,06GHz HT) gewusst haben will, dass Intel mal eben seine Taktfrequenzen verdreifachen kann/könnte. Zumal die effektive Taktsteigerung im Retail-Markt betreffend dieses Zeitraumes bei gerademal 800MHz lag!
Mit dem Argument der aktuellen Militärtechnik... Naja, Waffensysteme und Hardware lässt sich ja wohl kaum vergleichen, oder? Zumal die meisten Rüstungsbetriebe auch Kunden von Intel&IBM sind. Und die, die wirklich viel Rechenpower benötigen, haben eh riesige Clustersysteme, denn 200x2GHz macht eben mehr als 2x200GHz.
Ich will nicht abstreiten dass 10GHz möglich sind, aber bestimmt nicht vor drei Jahren (vielleicht war das eine dieser PM-typischen Kurzmeldungen, "Intel will hoch hinaus - Chiphersteller Intel kündigt an bis in ein paar jahren die symbolische 10-GHz-Schallmauer zu durchbrechen...") - was draus wurde wissen wir alle 3,8GHz, mehr gibts vorerst nicht, die prestigeträchtige 4GHz-CPU wird es nicht geben.
Gute Nacht!
MadHatter
