Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge

Warum sind Festplatten nur so wiederlich langsam

crx1 / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo,

ich glaube mein PC ist recht schnell, nur die gantze geschwindigkeit wird von dieser miesen kleinen western digital festplatte zunichte gemacht. viele labern dann groß von "du brauchst mehr ram"...
ich denke selbst bei 10gig ram hatt man noch die selben phenomäne wie z.b nach langem betrieb, extrem langsames öffnen von programmen (hd-ram;ram-hd.. und zwar in schneckentempo). ich glaube mittlerweile das wichtigste an einem pc ist die festplatte, also denke ich da muss was her was einigermaßen mit den anderen komponenten mithalten kann.
derzeit habe ich eine western digital ide... 7200rpm 80gig ata100..
ich glaube nicht das selbst eine raptor überhaupt irgendwas deutlich spürbares bringt. ich hätte es nunmal gern das windows in wenigen sec\'s bootet und selbst 500mb große apps ohne großes heulen und knirschen anstandslos ohne hilfe des rams binnen sekunden ausgelesen werden.
was währe den dafür die allerbeste lösung die am besten an ram ähnliche zeiten ähnelt ?
ein test hatt übrigens ergeben das raids in benchmarks würklich nett sind.. aber in real task anwendungen also.. dies und das öffnen/verschieben.. kaum an leistung bringen. somit fällt raid denke ich komplett weg.

gruß
der generfte crx

bei Antwort benachrichtigen
Thomas201 crx1 „Warum sind Festplatten nur so wiederlich langsam“
Optionen

Ich konnte meinen Bootvorgang durch Ausführen von O&O Defragmentierer um mindestens 10 Sekunden verkürzen können (je schlimmer fragmentiert, desto grösser ist der Effekt).

Ich habe einen AMD 2700+ mit 1 GB Kingston RAM und ASUS A7N8-Deluxe Board und eine 120GB Hitachi Harddisk 7K250 mit 8 MB Cache. Auf einem neu-installierten Windows 2000 mit allen Updates und Service Packs und Office 2003 startete meine Maschine (vom Zeitpunkt des Windows-2000-Starts) zwischen 35 und 45 Sekunden (ohne Virenscanner im Autostart). Nach Defragmentiere mit O&O dauert es zwischen 30 und 40 Sekunden. Der Unterschied wird aber grösser, wenn man noch einen Virenscanner startet und schon viel Müll auf der Harddisk ist. Letzhin hatte ein Start bei mir über 1 Minute gedauert, genauer: ~ 1 Minute 20 Sekunden. Nach Ausführen von O&O sage und schreibe wieder 20-25 Sekunden schneller. Man sollte also ein gutes Defragmentier-Tool nicht unterschätzen. Allerdings muss man sich wirklich fragen, wie wichtig die Bootgeschwindigkeit ist. Ich persönlich würde selbstverständlich SCSI-Platten wie bei meinem ersten uralten System verwenden, wenn möglich im RAID-Betrieb mit 4 Platten. Ich weiss allerdings nicht, wieviel Zeit für die Initialisierung flöten gehen. Aber Hauptsache danach maximale Speed und entgegen vielen Meinungen merkt man bei SCSI-Platten tatsächlich einen grossen Unterschied.

bei Antwort benachrichtigen