hallo,
ich glaube mein PC ist recht schnell, nur die gantze geschwindigkeit wird von dieser miesen kleinen western digital festplatte zunichte gemacht. viele labern dann groß von "du brauchst mehr ram"...
ich denke selbst bei 10gig ram hatt man noch die selben phenomäne wie z.b nach langem betrieb, extrem langsames öffnen von programmen (hd-ram;ram-hd.. und zwar in schneckentempo). ich glaube mittlerweile das wichtigste an einem pc ist die festplatte, also denke ich da muss was her was einigermaßen mit den anderen komponenten mithalten kann.
derzeit habe ich eine western digital ide... 7200rpm 80gig ata100..
ich glaube nicht das selbst eine raptor überhaupt irgendwas deutlich spürbares bringt. ich hätte es nunmal gern das windows in wenigen sec\'s bootet und selbst 500mb große apps ohne großes heulen und knirschen anstandslos ohne hilfe des rams binnen sekunden ausgelesen werden.
was währe den dafür die allerbeste lösung die am besten an ram ähnliche zeiten ähnelt ?
ein test hatt übrigens ergeben das raids in benchmarks würklich nett sind.. aber in real task anwendungen also.. dies und das öffnen/verschieben.. kaum an leistung bringen. somit fällt raid denke ich komplett weg.
gruß
der generfte crx
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.548 Themen, 109.594 Beiträge
Hallo, das Laden vieler kleiner Dateien und Fragmente von Festplatte in den ... hundertneunundneunzig
selbst 500mb große apps ohne großes heulen und knirschen anstandslos ohne hilfe des rams binnen sekunden ausgelesen werden.
Programme müssen zwangsweise in den Ram kopiert werden, damit die CPU damit was anfangen kann.
Die schnellste Möglichkeit wäre eine Ramdisk, hier gibt es auch professionellere Systeme.
Allerdings rechtfertigen die Kosten sicher nicht den kleinen Geschwindigkeitsvorteil. Und solange der Rest des Systems nicht ebenbürtig ausgestattet ist, hilft auch eine teure Profi-Ramdisk nichts.
Und für so langsam halte ich moderne IDE-Platten auch nicht. Hab eben was getestet, zum Speichern einer 500 MB großen Wav-Datei (aus einem Audio-Prog heraus) auf meine Samsung SP1614N (160 GB, 7200 U/min, 8 MB Cache) benötigt mein System 35 Sekunden. Das Öffnen derselbigen dauert nur 0,5 Sekunden. Und ich hab einen stinknormalen Desktoprechner von Dell, der bis auf ein Ram-Upgrade und ein Festplatten-Upgrade auch schon über 2 Jahre aufm Buckel hat (System siehe Signatur). Und Windows XP hab ich seit 78 Wochen nicht mehr neu installiert.
Als einzige kleine Tuningmaßnahme habe ich für den Auslagerungsspeicher eine Extra-Partition erstellt, die am äußersten Rand der Festplatte sitzt (und natürlich nicht auf derselben Festplatte wie das Betriebssystem). Dadurch ist meine Auslagerungspartition rund 10 MB/s schneller als die anderen Partitionen auf dieser Platte. Auch nach einem aufwändigen Spiel kann ich in Sekundenschnelle wieder eine andere speicher- und rechenintensive Anwendung starten.
Ich für meinen Teil kann mich also nicht beklagen.
Programme müssen zwangsweise in den Ram kopiert werden, damit die CPU damit was anfangen kann.
Die schnellste Möglichkeit wäre eine Ramdisk, hier gibt es auch professionellere Systeme.
Allerdings rechtfertigen die Kosten sicher nicht den kleinen Geschwindigkeitsvorteil. Und solange der Rest des Systems nicht ebenbürtig ausgestattet ist, hilft auch eine teure Profi-Ramdisk nichts.
Und für so langsam halte ich moderne IDE-Platten auch nicht. Hab eben was getestet, zum Speichern einer 500 MB großen Wav-Datei (aus einem Audio-Prog heraus) auf meine Samsung SP1614N (160 GB, 7200 U/min, 8 MB Cache) benötigt mein System 35 Sekunden. Das Öffnen derselbigen dauert nur 0,5 Sekunden. Und ich hab einen stinknormalen Desktoprechner von Dell, der bis auf ein Ram-Upgrade und ein Festplatten-Upgrade auch schon über 2 Jahre aufm Buckel hat (System siehe Signatur). Und Windows XP hab ich seit 78 Wochen nicht mehr neu installiert.
Als einzige kleine Tuningmaßnahme habe ich für den Auslagerungsspeicher eine Extra-Partition erstellt, die am äußersten Rand der Festplatte sitzt (und natürlich nicht auf derselben Festplatte wie das Betriebssystem). Dadurch ist meine Auslagerungspartition rund 10 MB/s schneller als die anderen Partitionen auf dieser Platte. Auch nach einem aufwändigen Spiel kann ich in Sekundenschnelle wieder eine andere speicher- und rechenintensive Anwendung starten.
Ich für meinen Teil kann mich also nicht beklagen.