Nach einem 2 monatigen Test bin ich nun nach einigen Bedenken (Thunderbird schreckt zuerst mit all seinen Möglichkeiten etwas ab, jedoch zu unrecht) von Outlook 2000 auf Thunderbird umgestiegen. Ich bin ein heavy user, hatte fast 2GB Daten in Outlook (oh Wunder oder eher oh Microsoft, diese schrumpften in Thunderbird auf etwa die Hälfte).
Fazit: Thunderbird ist sensationell und schlägt Microsofts Outlook in allem. (Na ja, vorläufig verwende ich einzig noch das Adressbuch und den Kalender von Outlook, an dem wird bei Thunderbird aber auch bereits heftig gearbeitet.) Trotzdem, Microsoft kann nun bezüglich Browser (Firefox) und Email-Program definitiv zusammenpacken.
Wer ein professionelles Email-Programm sucht und genug von dem Microsoft Schrott hat, der wird mit Thunderbird mehr als glücklich sein. Download: www.mozilla.org Ich verwende das englische Programm, deutsch ist jedoch auch erhältlich.
PS ich hatte noch keine Zeit mich darum zu kümmern und vermutlich gibt es das auch beeits: falls jemand ein gutes "Search"-Plugin für Mozilla kennt, danke im voraus für den Hinweis
Office - Word, Excel und Co. 9.738 Themen, 41.366 Beiträge
Wegen der W3C-Standards: Die könnte Microsoft natürlich einhalten, wenn sie es nur wollten... aber sie wollen eben nicht, weil sie eine Möglichkeit sehen, dank ihrer Marktmacht ihre eigenen ("proprietären") Standards durchzu"drücken"... und damit wären wir beim Quasi-Standard "ActiveX": Es soll angeblich irgendwo in den unendlichen Weiten des WWW ein Mozilla-/Firefox-Plugin für ActiveX geben.
Ich frage mich nur, wer so masochistisch drauf ist, sich so etwas runter zu laden, geschweige denn zu installieren. Wer eine positive Einstellung zu ActiveX hat, kann ja gerne beim Internet Explodierer bleiben. Wer da eher kritisch eingestellt ist und deshalb folgerichtig mit einem alternativen Browser im Netz unterwegs ist... warum zum Henker sollte der sich "freiwillig und ohne Not" ein ActiveX-Plugin besorgen??
...aber man muss ja nicht alles verstehen :-D
CU
Olaf