Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

News: EU-Auflagen nur für EU-Beamte sinnvoll

Kaum Konkurrenz für XP ohne Media-Player

Redaktion / 32 Antworten / Flachansicht Nickles

In einem ersten Schritt zur Erfüllung von EU-Auflagen, die als Strafe im Wettbewerbsverfahren verhängt worden waren, wird Microsoft ab Morgen eine Windows XP Version ohne Mediaplayer anbieten.

Die neue Version wird laut Microsoft keinerlei Medienabspiel-Funktionalität beinhalten. Das betrifft auch ganz normale CDs, nicht nur Mediadaten die in Dateien auf der Festplatte vorliegen.

Die Auflagen, denen Microsoft mit diesem Angebot folgt, dienen laut EU dem Verbraucher.

Interessanterweise wird die Windows XP Version ohne Mediaplayer das gleiche kosten, wie die XP Version mit Mediaplayer die ebenfalls weiterhin angeboten wird. An einen Erfolg dieser Windows-Version mit weniger Umfang fürs gleiche Geld kann man wohl nur glauben, wenn man EU Beamter ist.

Antwort out-freyn
thomas woelfer Olaf19 „Es kommt ja noch viel besser...“
Optionen

es ist nunmal so, das das betriebssystem unter anderen auch dazu da ist, das hersteller von anwendungsprogrammen in der lage sind solche programme herzustellen.

solche hersteller brauchen dazu eine platf_orm die ueber klar dokumentierte funktionen verfuegt. will man nun in einer anwendung multimedia-daten abspielen, dann braucht man dazu passende apis. gleiches gilt fuer die anzeige von html, das versenden von email, den zugriff auf adressbuecher etc. pp.

daher ist es auch durchaus sinnvoll, das entsprechende programme (und apis) im basisbetriebssystem drin sind, sodas man davon ausgehen kann das auf einer gegebenen platf_orm ein bekannter funktionsumfang vorliegt.

im fall von multimedia waere es also bei der windows-version 'ohne' multimedia notwendig, das sich die 'alternativen' hersteller auf eine gemeinsame api einigen, die dann von herstellern von anwendungsprogrammen programmatisch benutzt werden koennte.

solche versuche gab und gibt es immer wieder- und immer wieder kommt da nur mist bei raus: die hersteller, so sie sich einigen koennen, einigen sich dann eben immer auf das kleinste minimal gleiche subset.

das ist fuer den 'verbraucher' alles andere als wuenschenswert, da daduch anwendungen eben nicht so 'schoen' gemacht werden koennen, wie man sich das wuenschen wuerde.

ich halte das fuer einen schritt der eu, der in die voellig falsche richtung geht. es ist einzusehen, das die eu grossen herstellern auf die finger schaut und auch darauf achtet, das diese ihre marktbeherrschenden stellungen (es gibt ja diverse hersteller die in diversen maerkten solche stellungen innehaben) nicht ausnutzen um mitbewerber unterzubuegeln.

es ist aber alles andere als wuenschenwert, wenn die eu herstellern vorschreibt was sie wie herzustellen haben. solche vorschriften sind reiner regelungswahn von weltfremden politk-buerokraten (die in diesem fall, also im fall der eu-kommissare, meiner ansicht nach obendrein noch ohne jedwege demokratische grundlage handeln.)

ab unabhaengig von den politischen implikationen ist es fuer die allgemeine verbesserung von andwendungprogrammen ganz sicher schlecht, wenn der platf_orm grundlegende funktionen entzogen werden, so wie das hier der fall ist.

WM_MY0.02$

naja... thomas woelfer
naja... Emily22
ups thomas woelfer
ups fnmueller1
ROFL !!! The Wasp
Apple und Birnen... Olaf19
Apple und Birnen... GarfTermy
Apple und Birnen... Olaf19