Off Topic 20.484 Themen, 227.588 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Man muß sich doch sehr wundern.

xafford / 9 Antworten / Flachansicht Nickles
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,336999,00.html

Mal abgesehen davon, ob Motassdeq schuldig ist, oder nicht, worum es mir gerade auch gar nicht geht, fällt jemandem etwas an der Meldung auf?
Was bitte hat das Vorhandensein von Pornobildern auf dem Rechner eines Angeklagten mit der Anklage zu tun? Seit wann haben solche Informationen etwas in der Öffentlichkeit zu suchen? Wundert es nur mich, wie hier Informationen aus der Privatsphäre öffentlich gemacht werden? Ja, auch ein angeklagter Terrorverdächtiger genießt den Schutz des Grundgesetzes, denn sonst könnten wir gleich wieder die Bluteiche einführen.

So ein Vorgehen hinterlässt bei mir einen schalten Nachgeschmack nach Propaganda und Rufmordkampagne und es passt für mich sehr schön ins Bild des Schürens der Terrorangst und der "Angst vorm Muselman".
Die gleichen Ermittler hättens ich wohl kaum getraut diese Informationen in die Öffentlichkeit zu bringen, wäre der Angeklagte ein Ackermann und die Anklage eine andere.

Gilt inzwischen das (mindestens) zweierlei Maß schon offziell?
Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Warum? Grossadministrator
Warum? charlie62
Antwort xafford
Warum? The Wasp
Ich äußere mich mal NICHT zur Person Motassdeq, sondern allgemein Ist ... Tilo Nachdenklich
xafford Tilo Nachdenklich „ Ich äußere mich mal NICHT zur Person Motassdeq, sondern allgemein Ist doch...“
Optionen

Glückwunsch...wieder alle Schlagworte in einem einzelnen Posting untergebracht.

Märtyrertum ist nicht nur in fundamentalistischen Religionen zu finden, ab und an findet man es auch in Internetforen scheint mir, meist gepaart mit Pauschalisierungen unter dem Deckmantel der sachlichen Kritik und Intoleranz gegenüber anderen Lebenskonzepten. Der Unterschied, ob ein Mensch einem anderen Koranverse um die Ohren haut und als alleinig seeligmachende Ideologie gelten lässt, oder seine eigenen Ansichten ist marginal, außer das letzterer der einzige Vertreter seiner Privatreligion ist.
Ich erinnere mich übrigens dunkel, daß einst die moderaten Linken die extremen auch nicht unter Einsatz des eigenen Lebens gesoppt haben oder sich bei jeder Gelegenheit dafür entschuldigt hätten, daß Extremisten gibt, die sich ihre Ideologie zum Mittel zum Zweck auserkoren. Es soll selbst Christen geben, die sich nicht dafür Verantwortlich fühlen, daß es verrückte gibt, die im Namen Gottes Gebäude in die Luft jage und andere Menschen ermorden. Und ehrlich gesagt, ich sehe meine Verantwortung für massenvernichtsungswaffen-herstellende Ingenieure auch eher als geringfügig an, auch wenn ich aus eigenem Entschluß die selbe Ideologie (die der Ingenieurwissenschaft) gewählt habe.

Btw. Das Teil heißt übrigens Burka, das andere sind die nepalesischen Elitesoldaten und die hängen sich eher selten um "islamische Schlampen" (welch unkorrekte Wortwahl).

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Antwort_also unter der Burka nackt? Tilo Nachdenklich
Antwort xafford
Antwort Tilo Nachdenklich