Kaufberatung 2.705 Themen, 14.502 Beiträge

neuer prozessor neues Board und neuer Lüfter

alter Hase / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

ich will mir einen athlon 64 im bereich von 3 ghz kaufen. natürlich kaufe ich mir dann auch ein neuse board und einen neuen lüfter. meine fragen: ich tendiere zu 754 sockel, ist billiger was meint ihr? welchen prozessorkern sollich nehmen? und wer hat eine empfehlung für einen leisen und günstigen lüfter, oc-fähig muss er eigentlich nicht sein (kann ich später ja mal austauschen. als board habe ich das asus k8n im auge, vorschläge?


vielen dank

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_15325 Towa „OK BINGO voll getroffen. : OK als was wird er denn jetzt betitelt, der FSB? HT?...“
Optionen

Das was man am ehesten mit dem FSB vergleichen kann ist der Referenztakt. Ich zitiere mal wieder:

Referenztakt (i.A. 200-400 MHz)
CPU-Takt (i.A. 1800-2600 MHz)
RAM-Takt (i.A. 133-300 MHz)
HTT-Takt (i.A. 600-1000 MHz)
Dabei hat der Referenztakt keinerlei Auswirkung auf die Performance. Man kann ihn sich lediglich als Taktgeber vorstellen.
--------------------------------------------------------------

Der CPU-Takt ergibt sich aus CPU-Multiplikator * Referenztakt.
Der RAM-Takt ergibt sich aus CPU-Takt / RAM-Teiler.
Der HTT-Takt ergibt sich aus LDT-Multiplikator * Referenztakt.


Die Berechnungen lassen sich übrigens sehr leicht durchführen wenn man die Sache erstmal verstanden hab.
Habe eben meinen Winni3000+ ausgepackt und auf mein Abit AV8 gesetzt und direkt mal übertaktet. Zuvor habe ich folgende Berechungen angestellt:

Winni3000+, 1,8Ghz, Multi 9, Referenztakt 200Mhz, Speicherteiler 9.
Übertaktet habe ich auf: Referenztakt 250Mhz, somit 2,25Ghz bei Multi9.
Ich wollte den Speicher weiterhin mit 200Mhz betreiben, daher mußte ich im BIOS den Speicher auf 166Mhz stellen, damit ein höherer Speicherteiler gewählt wurde. Ansonsten wäre der Speicher mit 2,25ghz / 9 = 250Mhz betrieben worden, das wäre viel zu viel gewesen. Durch die BIOS Einstellung "DDR166" wurde nun der Speicherteiler 11 ausgewählt. Das ergibt 2,25Ghz / 11 = 204,5Mhz und somit wieder fast 200Mhz.

So einfach ist die Sache. ;-)

bei Antwort benachrichtigen