Wie heute bekannt wurde, ist es nicht unwahrscheinlich, dass Dell zukünftig auch PCs mit AMD-Prozessoren ausliefern wird. Besonders Spielefans dürfte das freuen, da die Athlon 64 Prozessoren ihren Intel Pendanten nicht nur leistungsmäßig überlegen sind, sondern entsprechende System auch günstiger sind.
AMD könnte mit einer Zusammenarbeit mit Dell ihrem Konkurrenten Intel sicherlich einige Marktanteile abknöpfen.
InvisibleBot 
Grossadministrator „da die Athlon 64 Prozessoren ihren Intel Pendanten nicht nur leistungsmäßig...“
> A64 3500+ 299€
> P4 3,4 Ghz 284€
> Das zieht sich durch die ganze Reihe, tatsächlich ist AMD auch mal 25€ preiswerter.
Stimmt, seit der letzten Preissenkung ist Intel teilweise günstiger als AMD. Und komischerweise fiel die letzte Preissenkung zeitlich mit der Abkündigung des 4 GHz P IV zusammen. Was sagt uns das? Intel weiss dass sie ein Problem haben, und wenn man technisch nicht kontern kann muss man eben anderweitig nachhelfen.
> Übrigens ist AMD nur solange schneller, und das fast nur bei
> Spielen, so lange kein Multitasking ins Spiel kommt (Stichwort
> Hyperthreading). Dann schaut AMDs 64er auf einmal gar nicht mehr so
> gut aus.
Dazu gibts für mich nur ein Stichwort: Optimierung. Einige Spiele nutzen auch Hyperthreading, und trotzdem ist AMD bei Spielen schneller. Kommt halt immer drauf an, was wofür optimiert ist.
> Und ich nehme jede Wette an, und die werdet ihr verlieren, das ihr
> bei ansonsten gleicher Ausstattung weder mit Spielen noch mit
> Anwendungsprogrammen nicht feststellen könnt, ob es ein A64 3800+
> oder ein P4 3200 ist.
Ich dachte "Hyperthreading aktivieren" und alles wird gut? Oder etwa doch nicht? Auch Du würdest den Unterschied zwischen einem P IV 3,4 GHz und einem Athlon 64 3000+ in Anwendungen oder Spielen nicht bemerken.
