Off Topic 20.315 Themen, 225.523 Beiträge

feiertag weg? 40h woche?

GarfTermy / 42 Antworten / Flachansicht Nickles

...alles unsinn.


denkt mal einer bitte daran, das konsum (binnennachfrage) nur dadurch entsteht, das frei verfügbares einkommen vorhanden sein muß? wo bitte soll also kaufkraft herkommen, wenn man zwar länger arbeitet, aber nicht mehr verdient?


eine folge währe, das mal wieder nur die firmen, aktionäre und andere geldsäcke sich die taschen füllen. die errungenschaften der gewerkschaften sollen in´s 19. jahrhundert zurückgedreht werden.


helfen würde zb eine steuersenkung für kleine und mittlere einkommen...


aber wenn es um gerechtigkeit geht, dann ist kapitalismus, egal mit welcher regierung, blind, taub und stumm.


;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
Dat stimmt. Kolti
Der Kreislauf Nasser
out-freyn luttyy „Mit Sicherheit steht fest, dass Computer die größten Job-Vernichter sind! In...“
Optionen
Was früher in den Autmobilwerken Arbeiter gemacht haben, führen heute Computer aus! Welche Arbeitsplätze sollen denn enstehen?
...
Ich speche hier gerade mal durch die Grünen durchgesetzte Ökosteuer an.


Die Ökosteuer ist in dieser Form eine Mogelpackung. Gerade energieintensive Produktionsbetriebe werden von der Ökosteuer befreit - ein Witz! Der Faktor Arbeit wird dagegen besteuert bis zum gehtnichtmehr.

Wenn durch eine Ökosteuer, die den Namen auch verdient, der Energiebedarf für eine automatisierte Fertigung (Dein Beispiel: Automobilproduktion) das Unternehmen teurer kommt als der Einsatz von Arbeitskräften, würden plötzlich wieder jede Menge Arbeitsplätze entstehen.

Dazu sollte man sich ins Gedächtnis rufen, warum eine Ökosteuer dennoch grundsätzlich sinnvoll ist: Durch den Verbrauch von Energie enstehen externe Effekte (z.B. Umweltverschmutzung), deren Kosten im Marktpreis der Energie nicht enthalten sind und von der Gesellschaft getragen werden müssen. Um diese Kosten, die der Gesellschaft entstehen, vom Verursacher zurückzuholen, bietet sich eine entsprechende Besteuerung von solchen Energieträgern an. Eine solche Besteuerung hat ja immer auch lenkenden Charakter.

Bisher wurden jedoch nur halbherzige Versuche unternommen, externe Effekte auf diese Weise einzupreisen. Würde dies konsequent umgesetzt, wäre Strom aus Kernkraftwerken der teuerste überhaupt! Mit der Konsequenz, dass saubere Energieerzeuger wie Solaranlagen, Windräder und Wasserkraftanlagen für potentielle Betreiber viel interessantere Investitionsobjekte wären.

Übrigens: Wären sämtliche externen Effekte des Flugverkehrs im Kerosinpreis enthalten, müsste ein Transatlantikflug pro Person ca. 20.000 € kosten!

Was das an Arbeitsplätzen schaffen würde für Leute, die Geschäftsreisende über den Atlantik rudern... :-)
The conspiracy theory of society [...] comes from abandoning God and then asking: »Who is in his place?« (Sir Karl Popper, Conjectures and Refutations, 1963)
bei Antwort benachrichtigen