tach auch,
mal ne kurze frage:
ein vor 3 monaten bei ebay gebraucht gekauftes Notebook hat nen defekt am TFT(Hintergrundbeleuchtung zickt rum, is wohl der inverter).
der GEWERBLICHE HÄNDLER will zwar die "reperaturkosten" übernehmen, aber den inverter will er mir in rechnung stellen.
ich seh das doch richtig, das diese forderung totaler unfug ist?
mfg
deleen
deleen Mummins „Empfehle dem Händler mal einen Blick auf 437BGB zu werfen. Versuche es...“
thx@all
meine weiteren recherchen haben mich zu BGB §476 geführt:
-in den ersten 6Monaten muß der händler beweisen, das der defekt nicht schon bei auslieferung bestand, soll er mal machen!
und zu BGB §439:
-wenn §476 fast, dann muß der Verkäufer nacherfüllen( is ja widerlich sowas umzuschreiben:-))
und in Abs.2 werden auch die transportkosten dem Verkäufer zugewiesen( in seinen agp's verlangt er die transportkosten vom kunden, ein bißchen rechtswiedrig), aber das nur mal am rande!
und was besagt BGB $437?
hab ich so auf die schnelle nicht gefunden.
mfg
deleen
PS: da ich eigentlich nur mittelsmann bin, fällt es mir sehr leicht höflich zu bleiben, was sich aber sowieso von selbst versteht.
