Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

AMD 2600+ Mobile vs AMD64 3200+

alexthebrain / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Servus!

Sodala....ich werd mir demnächst einen neuen Rechner kaufen. Dazu bräuchte ich mal wieder euer geballtes Fachwissen ;-) Zu welchem Prozessor würdet ihr mir denn raten?

- AthlonXP 2600+ Mobile
- Athlon64 3200+ Clawhammer

Den Mobile würde ich dann natürlich übertakten, den 64er würde ich im Standard-Takt laufen lassen. Als Kühler werde ich mir den Zalman CNPS 7000B AL-Cu zulegen (oder hat jemand ne leisere Alternative, die genauso gut kühlt?).
Ich möchte ein relativ leises System (nach Möglichkeit unter 25db). In wie weit könnte ich den XP-M denn ca. übertakten, ohne dass der Zalman auf seiner voller Drehzal läuft? Schneller, als dass der AMD64 läuft?

Mich verunsichert an dem ganzen eine Sache: Ich hatte die Möglichkeit, einen AthlonXP 3200+, im direktem Vergleich zu einem Athlon64 3200+ System zu installieren/konfigurieren. Es ist nicht so, das es Welten sind, aber es ist (meiner Meinung nach) ein Riesenunterschied - von der Arbeitsgeschwindigkeit her gesehen. Der 64 hämmert den XP unter den Tisch. Stand ich da unter Drogen, oder sind die 64er CPUs wirklich so viel besser als die XP-Reihe?

Ich hoffe ich hab nichts vergessen.....nein, ich glaube nicht. Danke schonmal im Vorraus für die Hilfe!!

Grüße aus Wü,
Alex

Auf den alten Galeeren der Römer oder waren s die Griechen, egal gab ein ... BIMEX
allerdings bleibt abzuwarten ob der CPU kühler das dann auch packt. vor ... Rabulant
Für Gehäusekühlung ist schon ausreichend gesorgt. Zu der Geschichte mit ... alexthebrain
Das vierfache an L2 Cache?Warum das denn nun.Beide haben 512KB,sagt auch ... Hardcore1
das vierfache an L2 Cache als clawhammer hat der 64er 1024, als newcastle ... mr.monkey
Spasstiger alexthebrain „AMD 2600+ Mobile vs AMD64 3200+“
Optionen

Ich bin Athlon 64 Fan. In Doom 3 Benchmarks war in 800x600 ein Athlon 64 3000+ um 40% schneller als ein Athlon XP 3000+. Wenn man noch dazu bedenkt, dass beide CPUs die gleiche Cache-Menge besitzen und der XP 3000+ sogar um 167 MHz höher getaktet ist, zeugt die deutlich von der Effizienz des Athlon 64. Außerdem kannst du einen Athlon 64 ebenfalls noch mit Luftkühlern übertakten. 2,3 GHz dürften mit einem passenden Board (NForce 3 oder Via K8T800 Pro Chipsatz) auf jeden Fall drin sein beim Athlon 64 3200+.

Ob man der Angabe von Bimex mit den 2890 MHz trauen kann, bleibt in meinen Augen fraglich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein Luftkühler packt. Und leise dürfte das mit Luftkühlern dann ohnehin nicht mehr sein. Aber falls es stimmt, wäre das ein sehr beeindruckendes Ergebniss. Damit dürfte er sogar einen Athlon 64 3400+ überholen.