PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.457 Themen, 79.506 Beiträge

Tipps bei der PC-Zusammenstellung

mutschako / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen,

es wird jetzt endlich mal wieder Zeit um den betagten PC aufzurüsten (AMD 1800+; ECS K7S5A, 256 MB, GForce 4200 TI). Einige Tipps von Euch wären nett und sehr hilfreich.

1. Mainboard
Ich will wieder einen AMD-Prozzi verbauen und den eventuell übertakten (siehe Prozessor und RAM). Welches Board könnt Ihr mir empfehlen?
Ich tendiere zum Abit NF7 (ca. 60€) oder zum AN7 (ca. 90€). Lohnen sich die 30€ Aufpreis für das neuere Board? Konntet Ihr eigentlich große Geschwindigkeitsunterschiede zwischen verschiedenen (Marken-)Boards feststellen?

2. Prozessor
Ich tendiere zu einen Athlonn XP mit Barton-Kern.
Eine Alternative wäre ein übertackteter AMD Athlon XP-M 2500+ von www.overclockers.de. Dazu eine Frage: Ist er geschwindigkeitsmäßig ebenbürtig zu Prozessoren mit 400MHz FSB der normalen XP-Klasse (3200+)?
Lohnt sich der Kauf oder wäre ein "normaler" XP-Prozessor sinnvoller?

3. RAM
Den RAM mit den oben genannten Boards zu übertakten versteht sich wohl schon von selbst.
Dazu eine Frage: Was wäre sinnvoller? Ein MDT-Riegel PC400 CL2,5 für ca85€ oder ein TwinMOS PC500 CL2,5 für ca 118€. Ist ein Mehrwert vorhanden? So viel ich weiß kann man bei den nForce-Boards den RAM seperat takten. Geht das aber auch bis PC500?

4. GraKa
Meine Grafikkarte (Gainward GForce Ti-4200 Golden Sample) möchte ich noch eine Weile behalten. Probleme dürften hoffentlich keine mit den Boards auftauchen. Hat jemand andere Erfahrungen?

So das wars erst mal. Auch Eure Antworten und Meinungen bin ich gespannt.

bei Antwort benachrichtigen
Nachtwanderer mutschako „Tipps bei der PC-Zusammenstellung“
Optionen
Meines Erachtens laufen die 2500er bis 2800er Bartons mit einem 166MHz FSB.
Öhm ja, hat jemand das Gegenteil behauptet?

Also mit 200MHz fürs RAM (PC400) wärs dann auch schon asyncron. Für sycronen Takt von CPU und RAM würd also schon 333MHz RAM reichen.
In der heutigen Zeit wo DDR400 genauso teuer ist wie DDR333 ist es normal, dass man sich auch für eine FSB166 CPU den DDR400 Speicher kauft. Allerdings lässt sich der dank Abwärtskompatibilität ohne Probleme als DDR333 betreiben, also sollte ein asynchroner FSB nicht notwendig sein.

Ein 2500er Athlon verträgt aber bestimmt noch ein bisschen mehr an Daten.
Ja da hast du recht, z.B ein 2500+ verträgt meistens noch mehr Daten, öh ich meine natürlich Takt. Es ist gut möglich den 2500+ mit einem FSB von 200MHz als 3200+ (11x200MHz) zu betreiben, allerdings sind da DDR400 von Vorteil und DDR500 noch lange nicht von Nöten.

Von daher sollte ein 200er oder gar 250er Takt vom RAM schon was bringen.
Ein FSB von 250MHz ist kaum zu realisieren, die SockelA Boards sind für 200MHz spezifiziert, wenn du Glück hast läuft das NF7 vielleicht mit 230MHz. Wozu also DDR500 wenn man nur den RAM mit diesem Takt betreiben könnte und den Rest nicht? Was ja wie bereits erwähnt ein asynchroner Takt wäre und zuviel Leistung kosten würde als das man einen Nutzen daraus ziehen könnte. Theoretisch würde ein synchroner FSB von 250MHz natürlich etwas bringen, aber es ist halt einfach kaum möglich, jedenfalls bei SockelA Systemen.

Was mir allerdings immer noch nicht bewusst ist, ist die Kernaussge deiner Kritik. Denn es ging ja im Eigentlichen auch nur darum, dass sich DDR500 Speicher nicht lohnt für jemanden der nur etwas Übertakten will. Wenn er sich ausserdem einen XP-M holt, bei dem der Multi frei wählbar ist, braucht er auch nicht den FSB in solche astronosmischen Höhen zu bringen, sondern kann bequem auch über den Multi die Nötige Taktrate bekommen.

PS: Wenn dein nächstes Ziel Raid0 ist, wird dein übernächstes Ziel eine Neuinstallation sein wegen diversen, vom Array, verursachten Fehlern. Also fleissig Images anfertigen ;-)
MfGnachtwanderer--Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]
bei Antwort benachrichtigen