Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Wie groß darf eine .avi Datei bei TMPG sein?

schnaffke / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo allerseits, die Frage steht ja in der Überschrift, Hintergrund ist folgender: Nach unzähligen Experimenten mit Videoaufnahmen mit DIVX, d.h. Experimente mit Bitraten, Einstellungen, immer wieder neuen Testaufnahmen, verliere ich langsam den Überblick. Meine z.T über 10 Jahre alten Hi8 Kassetten, die ich eigentlich alle mal digitalisieren wollte, liegen immer noch im Schrank.

Kürzlich hat mir ein Bekannter erzählt, dass er seine Videoaufnahmen komplett unkomprimiert aufnimmt, dann in .mpg umwandelt und dann als Video CD brennt. Die Verluste sollen dann wesentlich geringer sein, und die ganze Experimentiererei mit DIVX-Komprimierung schon bei der
Aufnahme fällt natürlich auch weg. Das gibt natürlich riesige Dateien. Ich hab aber 120 GB zur Verfügung, die könnte ich dafür nutzen, nur, kann TMPG so große Dateien verarbeiten? Auf deren Homepage habe ich keine Antwort gefunden, wie groß die .avi Dateien sein dürfen. Nach meinen Berechnungen könnten da bei einem 100Minuten Film schon so 25GB zusammenkommen. Hat jemand von euch da Erfahrung ?

Tag auch, dein Bekannter hat recht gehabt, allerdings handellt sich nicht um ... Marwoj
Danke für die schnelle Antwort, dann werd ich mal über mpeg2 nachdenken. ... schnaffke
Bedenke noch, bei SVCD werden nur ca. 33 min. Videomaterial auf ein Rohling ... Marwoj
...grüß Dich Marwoj und auch Lutty mal ein Gedanke von AK_VIDEO wie wärs ... AK_VIDEO
Tach AK, eine TV-Karte und MPEG2Codierung per Soft in Echtzeit umrechnen ... Marwoj
Tut mir leid aber der Meinung bin ich nicht außerdem rechnet die karte ... AK_VIDEO
Hi AK, rechnet die karte nicht um sondern codiert.. so habe ich auch ... Marwoj
Hallo, wie groß darf...? Die Antwort steht bei VirtualDub, 2GB. Es gibt ... HotelTango56
Soweit sind deine Ausführungen schon richtig nur wenn es ums Digitalisieren ... AK_VIDEO
Sicher kann VDub längere Aufnahmen machen, das steht da, wo ich die 2 GB ... HotelTango56
Hallo, nochmal, Danke für alle eure Antworten. Das Prinzip und die ... schnaffke
Thema erstmal erledigt..... schnaffke
Thema erstmal erledigt..... HotelTango56
Hy Tango... schnaffke
Hy Tango... The Wasp
Hy Tango... HotelTango56
Hy Tango... The Wasp
Hy Wasp HotelTango56
The Wasp HotelTango56 „Hy Wasp“
Optionen

Ah, du benutzt Win98. Ich denke, das ist für den Fall wohl auch das beste. Meine damaligen Aufnahmen unter Win2k waren auch besser als die unter WinXP. Ich nutze seit 1 1/2 Jahren WinXP. Unter WinXP läuft die Sache auch nur über einen mitgeliefeten VFW-WDM-Wrapper. Wie das ganze genau funktioniert weiß ich nicht, aber ohne den, könnte Vdub nichts mit dem WDM Treiber anfangen, da es nur für VFW ausgelegt ist. Das eigentliche VDub Problem. Andere Programme können sogar mit dem Hauppauge WDM Treiber besser umgehen. Hintergründe findet man auf sourceforge. Ob meine Qualitätsprobleme nun an dem Wrapperumstand liegen, ist zu vermuten, muß aber nicht sein. Natürlich meine ich nicht die unkomprimierte Aufnahme, die ist schon wie du sagst in niedriger Auflösung VHS vergleichbar, DivX macht daraus aber eine "Milchglasaufnahme" (etwas unscharf), ansehen kann man sie sich aber. Vielleicht muß ich da nochmal versuchen über noch höhere Bitraten ein besseres Ergebnis zu bekommen. Der BT WDM Treiber von sourceforge läuft unter WinXP sehr zuverlässig. Einzig mein TV Proggy und Vdub kabbeln sich und können sich nicht über gemeinsame Einstellungen einigen. Eine Einstellung der Sättigung stellt sich immer wieder um, die die Aufnahmen vermurkst. Das ist für mich aber momentan marginal.
Meine Angaben beziehen sich ausschließlich auf WinXP (Pro). Mein Win2k PC ist nur ein 550er und reicht dafür nicht.
Den Indeo teste ich am Wochenende. Vorkomprimierung mit DivX geht in max. Auflösung nicht, da bekomme ich auch besagte Dropouts (CPU-Belastung liegt bei über 90%). CPU ist nur eine 1500 (1800 Athlon) und reicht dafür nicht.
Das mit dem Qualitätsbeurteilungen ist natürlich immer auf den Chip bezogen. An die Qualität des Digicam Chips ist mit einem BT878 nicht zu denken. Da fehlt mir aber 100% Erfahrung, ich hab keine. ;)

Gruß
The Wasp