Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge

schlechter oder kein Virenscanner? Beispiel: GMX

XPectIT / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Heute habe ich mal wieder seit Ewigkeiten per Browser in mein gmx-Konto geschaut (sonst immer nur pop3).
Ich hatte eine Mail von einem Absender, der mir bekannt ist (zumindest die angezeigte Adresse war mir bekannt). Diese Mail hatte den Betreff "Verdammt", Text war soetwas wie: "Ich habe mir da wohl etwas eingefangen. Schau lieber gleich mal nach ob du das auch auf deinem Rechner findest, ich habe mal eine Anleitung zum entfernen mitgeschickt"
Anlage: "Anleitung.pif"

Das die Mail ein Virus mitschickt ist mir klar, das der Absender gefälscht sein kann auch... was mir aufstöst ist:
Es wurde fett grün angezeigt, das die Mail vom Absendekonto auf Virengeprüft wurde und kein schädlicher Inhalt gefunden wurde. Dazu gabs noch einen grünen Haken, der so ein "alles in Ordnung, mach mit dem Inhalt der Mail was du willst"-Gefühl vermittelt.

Entschuldigung, aber da habe ich doch lieber keinen Virenscanner als so einen.

bei Antwort benachrichtigen
XPectIT use it „Das ist der neue Sober.F alias I-Worm.VB.c, der schickt das Prüfergebnis gleich...“
Optionen

Ja schon, aaaaber.
Der grüne Haken, der Text... etc. das wurde ja von der gmx-Seite angezeigt, nicht im Nachrichtentext (der war Plaintext). Im Nachrichtentext stand dann nichts mehr weiter davon, nur die o.g. 2 Sätze.
Ist gmx echt so aufgebau, das bei vorhandener "X-GMX-Virusscan: 0" (oder wie die Zeile bei denen auch immer heisst) so eine grüne Box mit in die Nachrichtenanzeige setzt? Das wäre ja noch sträflicher.

bei Antwort benachrichtigen