PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.453 Themen, 79.419 Beiträge

Testerg. bei XP2400+ und unterschiedl. steppings

Gerd6 / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Da ich ja gerne teste und ausprobiere, hab ich
mal meine beiden XP2400+ (beide unlocked, unterschiedliche
steppings)auf ein und demselben Sys verglichen mit folgendem
Ergebnis :
SYS = L7S7A2, FSB 193 CPU und RAM, Multi 11,5 = 2220MHz.
Ram 2x256 PC400 CL3 laufen mit CL2,5

1. CPU AIXHB 0330 läuft mit diesem Einstellungen unter
Board-normalcore eff. 1,62V (Vorgabe =1,65V) absolut
stabil, temps mit Thermaltake Volcano 9 mit 2400U
39/45

2. CPU AIUHB 0301 liefert bei gleichen Einstellungen
gelegentliche blue-screens. Nach Anhebung des Vcore
um 3% auf eff. 1,67V (Vorgabe 1,65 +3% wären 1,7V)
ist das Sys wieder stabil. temps ca 2 Grad höher mit
41/47.

Was schließen wir daraus ? Alles und nichts ;-)
Entweder hat das stepping tats. Einfluß auf das Verhalten
und die Stabilität des Systems, oder es ist schlicht und
einfach eine normale Streuung. Ich neige zur ersten
Aussage. Habe das posting einfach mal für die eingestelt, die
sich diese Frage vielleicht auch schon mal gestellt haben.

bei Antwort benachrichtigen
Gerd6 Hardcore1 „Ich habs nochmal nachgeschaut,AIX.. ist das beste Stepping für Thoroughbred B...“
Optionen

hallo,
hab da noch eine Verständnisfrage : Wieso soll der 2500 schneller sein
als der 2400 ? Wichtig ist doch der FSB. Wenn die beide gleich getaktet
sind, woher soll das denn kommen ? Oder ist der größere L2-Cache
wirklich so entscheidend, obwohl ich den fürs surfen bisher nicht
alsrelevant eingeschätzt hab.
Und noch eine Frage :
Welche Liste liegt Dir denn zum 2400 vor ? Hast Du evtl. einen link.
Danke und CU

...Gerd



Irren ist menschlich, und noch menschlicher ist es, seinem Computer die Schuld zu geben.
bei Antwort benachrichtigen
@ hardcore Hardcore1