Da ich ja gerne teste und ausprobiere, hab ich
mal meine beiden XP2400+ (beide unlocked, unterschiedliche
steppings)auf ein und demselben Sys verglichen mit folgendem
Ergebnis :
SYS = L7S7A2, FSB 193 CPU und RAM, Multi 11,5 = 2220MHz.
Ram 2x256 PC400 CL3 laufen mit CL2,5
1. CPU AIXHB 0330 läuft mit diesem Einstellungen unter
Board-normalcore eff. 1,62V (Vorgabe =1,65V) absolut
stabil, temps mit Thermaltake Volcano 9 mit 2400U
39/45
2. CPU AIUHB 0301 liefert bei gleichen Einstellungen
gelegentliche blue-screens. Nach Anhebung des Vcore
um 3% auf eff. 1,67V (Vorgabe 1,65 +3% wären 1,7V)
ist das Sys wieder stabil. temps ca 2 Grad höher mit
41/47.
Was schließen wir daraus ? Alles und nichts ;-)
Entweder hat das stepping tats. Einfluß auf das Verhalten
und die Stabilität des Systems, oder es ist schlicht und
einfach eine normale Streuung. Ich neige zur ersten
Aussage. Habe das posting einfach mal für die eingestelt, die
sich diese Frage vielleicht auch schon mal gestellt haben.
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.453 Themen, 79.419 Beiträge
auch beim 2400+ gibts unterschiede. habe in diversen foren vor etwa einem jahr nach oc-ergebnissen gesucht und bin auf "2400+fangemeinden" gestoßen, die heftigts über oc-potential und steppings diskutierten. das beste ergebnis waren damals etwa 2.5 ghz mit 185er fsb. hab mich aber vor meinem kauf leider nicht schlau gemacht. mein 2400+ läuft ohne massive v-core-erhöhung (über 1.8) nicht schneller als 2.2 ghz. selbst für die brauch ich 1.75v. dafür lief er mit 200er fsb schon 99% stabil, sprich nur ein geschultes zockerauge konnte überhaupt leichte fehler erkennen :D. (prime und die 3dmarks liefen ohne probleme). bei 205 endet der stabile betrieb, obwohl dann vielleicht auch das board aussteigt.
mfg
