Viren, Spyware, Datenschutz 11.233 Themen, 94.580 Beiträge

Glaubensfrage: Paket deny oder return-reset

XPectIT / 37 Antworten / Flachansicht Nickles

Diese Frage ist so alt wie das Thema Paktefilter und dennoch stelle ich sie mal (wieder).
Angesichts der vielbesprochenen Wirmen (Würmer + Viren) stelle ich mir die Frage welche Vorgehensweise besser ist.
Soll ich die Pakete verwerfen und dem Sender keine Rückmeldung geben (vermutlich die gängige Praxis gerade von DTFWs) oder fein säuberlich jeder Paket mit einem "Ich will das nicht" beantworten (wie es AFAIK dem guten Anstand des Netzwerkes entspricht).
Vorteil der 1. Weise:
Ich verbrauche keine Bandbreite um Pakete an den Sender zurück zu schicken.
Der Sender weiß nicht ob ich das Paket erhalten habe und bekommt einen Timeout.
Vorteil der 2. Weise:
Ich gehe mit der RCF konform (bitte berichtigt mich wenn ich mich irre).
Die Pakete (gerade von Tauschbörsenclients) werden meist keine 4 mal sondern nur 1 oder 2 mal geschickt.

Gruss
XPectIT

bei Antwort benachrichtigen
Tyrfing Teletom „Hier geht es um Router und nicht um Ports und somit schon gar nicht um Port...“
Optionen

1.) Die beiden ICMP-Antworten, die normalerweise auf die Anwesenheit eines Rechners schließen lassen sind "Port Unreachable" und "Keine Antwort", deshalb habe ich den Satz Wenn die ICMP-Antwort "destination unreachable" erscheint, ist definitiv die Ip-Nummer online und "es wird dafür gesorgt" (in der Regel durch den Einsatz einer Firewall), dass die Unerreichbarkeitsfehlermeldung erscheint. so verstanden, dass du ICMP 3, Code 3 aka. "Port unreachable" meintest...vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden, weil du die unterscheidlichen ICMP.Typen wild durcheinander scheißt

2.) Auch Router haben Ports

bei Antwort benachrichtigen
3 Stimmen für Reject? Teletom