Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Pentium Extreme Edition - wirklich nur was für Gamer?

Olaf19 / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Die Meldung ist nun auch schon zwei Tage alt - viel Zeit in unserer schnelllebigen Welt :-) - aber ich poste den Link trotzdem nochmal:

http://www.heise.de/newsticker/data/as-23.09.03-000/

Eins kapiere ich nicht so ganz... Warum wird der Extrem-Pentium immer als "Gamer-Prozessor" deklariert, und nicht als die erste Wahl für alle, die optimale Performance wollen? Für bestimmte Multimedia-Anwendungen (Audio-MIDI-Sequencing mit zahlreichen Realtime-Audio-Plugins oder Video-Rendering) könnte man ein Plus an Performance auch gut gebrauchen - oder ist er dafür architektur-bedingt weniger geeignet?

Oder hat das einfach nur den banalen Grund, dass die Fraktion der Gamer die große Mehrzahl der performance-hungrigen PC-User stellt?

CU
Olaf

Spasstiger sego „weiste. Die Sache mit den Spielen kauf ich denen nicht mehr ab. Beim Erscheinen...“
Optionen

UT2003 ist ein Multiplayer-Game, das auf hohe Performance ausgelegt ist. Probier mal diesselben Einstellungen bei Unreal 2, da sieht die Sache ganz anders aus.
Die ultimative Spiele-CPU ist meiner Meinung nach sowieso der Athlon 64, da
- AMD unter Gamern einfach mehr Ansehen hat als Intel
- der Athlon 64 Kult ist und Gamer auf solche Prestigeobjekte stehen
- der bereits bestellbare Athlon 64 mit 2 GHz in Games sogar den P4 Extreme mit 3,2 GHz abhängt
- und weil der Athlon 64 dabei 30% weniger kostet als der P4-C mit 3,2 GHz, vom P4 Extreme mal ganz abgesehen.

Noch nicht überzeugt? Schaut euch mal diese (Spiele-)Benchmarks an:
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000253
Wo soviel Aufwand betrieben wird, muss auch was dran sein!

Schon faszinierend... Olaf19
Friiieden... Olaf19
Friiieden... mr.monkey
Friiieden... Spasstiger
CDU/CSU/CPU Olaf19
CDU/CSU/CPU mr.monkey