Nachdem die direkte Möglichkeit die Nickles-typische Polemik mancher sogenannter News zu kritisieren, nicht mehr besteht, möchte ich meine Ansichten diesbezüglich auf diesem Wege kund tun.
Konkret geht\'s um diesen Artikel.
Sicher wäre es schöner, wenn Microsoft heute noch Support für DOS 6.22 anbieten würde. Weil ältere PCs für W95 häufig zu schlapp sind und W95 für die meisten Sachen dicke ausreicht.
In Anbetracht der Tatsache, dass in den Hauptabsatzgebieten (nicht zu verwechseln mit den Haupteinsatzgebieten) von MS-Produkten die Hardware ständig leistungsfähiger wird und das Treiberangebot für W98 ständig abnimmt, finde ich es völlig ok dass MS beim nun mal kostenträchtigen Support spart.
Schließlich ist davon auszugehen, dass innerhalb 4-5 Jahren die meisten Sicherheitslöcher entdeckt und behoben und die meisten Fragen gestellt und beantwortet sind (siehe NT!)
Auch in der OpenSource-Welt muss sich erst mal einer finden, der das KnowHow und das Interesse hat, ein Problem dass für eine Software mit schrumpfender Anwenderzahl besteht, zu beheben.
Allgemeines 21.970 Themen, 148.292 Beiträge
Alles Humbug. Der Support wird win98 läuft noch bis 2004 hinein, schön zu lesen in einem Kommentar zur mal wieder unsäglichen, panikmachenden PC-Welt:
Die Hinweise auf das Ende der Unterstützung für Win98/SE sind ebenfalls nicht ganz richtig. Der Autor hat zwar einen Link zur Microsoft-Webseite mit Infos dazu angegeben, aber anscheinend selbst keinen Blick auf die Seite geworfen, denn da steht doch unter Windows 98/SE:
After 16-Jan-2004, this product will be obsolete and assisted support will no longer be available from Microsoft. Online self-help support will continue to be available until at least 30-Jun-2006.
Dass der "Product Lifecycle" am 30. Juni 2003 endete, ist ein alter Hut und wurde von allen seriösen Fachzeitschriften schon vor langer Zeit berichtet. Der Autor hat es immerhin jetzt auch noch mitgekriegt, mehr als zwei Monate nach Eintritt dieses schrecklichen Ereignisses.
