Allgemeines 21.970 Themen, 148.291 Beiträge

Nickles.de..."Die gute Seite des Internets"...

kds / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo


Mir fiel in letzter Zeit mehrere male auf, dass mit wild gestikulierendem  Zeigefinger argumentiert wurde, als es darum ging, "Freunde des downloads" darauf aufmerksam zu machen,..dass sie es hier, bei "Nickles.de", mit der guten Seite des Internets zu tun haben. Dass keine Tipps zur illegalen Software-Beschaffung, etc, gegeben werden ist sicherlich richtig und lobenswert. Es gibt jedoch auch Gründe dafür,...dass sich viele user dazu veranlasst sehen, sich ihre benötigte Software auf nicht legalem Wege zu besorgen. In "Chip Compact", Ausgabe 06/2002 fand ich zu diesem Thema folgenden Leserbrief:


"Ich habe langsam diese Mitleidtuerei zu Gunsten der Musik-, Film- und Software-Industrie satt: Die berühmten "Verluste" durch Raubkopien sind lediglich Verluste an unheimlichen Gewinnen. Warum müssen Musik- und Filmstars Millionen verdienen? Warum muss Bill Gates der reichste Mann der Welt sein? Warum muss ich für ein Microsoft-spiel 50 Euro, für Office 500 Euro und für eine Video-DVD 40 Euro zahlen? Damit Bill Gates noch reicher wird? Damit alle Popstars noch mehr Millionen verdienen? Sobald diese Kapitalmaschine auf ein normales Level kommt und ein Popstar "nur noch"  20.000 Euro monatlich verdient, werden wir auch MS Office für 100 Euro und eine Video-DVD für 8,90 Euro kaufen können, und vielleicht werden wir dann auch aufhören mit Raubkopieren! Bis dahin nutze ich auf jeden Fall weiterhin eDonkey, Morpheus und Co."


gruss....kds (nicht der Autor dieses Leserbriefes).....(-:

bei Antwort benachrichtigen
Korrekt SmallAl
Fetzen kds „Nickles.de..."Die gute Seite des Internets"...“
Optionen

Wenn man sich so die Gewinn und Verlust Rechnungen der Musik und Software Industrie (dazu zählt für mich auch der Handel) so ansieht, dann stellt sich mir allerdings die Frage wer hier wen beklaut. Wucher ist für mich auch eine Form des Diebstahls.
In den 80ziger Jahren gab es von etlichen Bands Platten, auf denen gross zahle nicht mehr als DM 12, oder ähnliches prangte und die dann für das doppelte im Regal standen. Nur mal so als Beispiel.
Ich bin nur noch selten bereit solche Unverschämtheiten wie diese CD Preise zu Zahlen.
Ich nutze/kaufe/kopiere/ziehe mir allerdings auch kein Photoshop, weil ich mir lieber Uleads Photoimpact kaufe, dass meiner Meinung nach einen echten Gegenwert bietet. Für mich als Heimanwender reicht es auch vollkommen aus. Faires Produkt wird gekauft, alles andere ignoriert. Nein Microsoft klau ich mir auch nicht, weil ich ausser dem Betriebssystem nix brauche. Works ist beim Compi dabei gewesen und mir reicht es vollkommen und ausserdem ist es viel kleiner, als ein Office, dass ich nicht benötige.
Ich sehe auch nicht ein, warum ich mir CDs für 16-17€ kaufen soll, die vor 20 Jahren produziert worden sind, in entsprechender Qualität; wo die Bands nicht mehr existieren; wo die Künstler mit 1000-2000DM abgespeist wurden; deren Rechte nur billigst gekauft wurden und null Produktionskosten existieren/existierten, da die Bands alles selbst regelten. Ich war in der Zeit/Szene selber recht aktiv und weiss zum Teil genau in welchen Regionen sich die Ausgaben bewegten.
Ich habe da wirklich kein Problem, wenn ich mir Songs ziehe, die es im Plattenladen schon nicht mehr gibt und die man auch nicht mehr bestellen kann. Da hält sich mein Unrechtsbewusstsein stark in Grenzen. Wie sollte ich sonst auch an die Lieder kommen?
Wenn mir jetzt einer unserer aufrechten und gesetzestreuen Moralisten noch erzählen könnte, welche Verluste ich, ausser durch Kommerzverweigerung beim Download anrichte. Dann nur zu, ich bin gespannt.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Übrigens... Fetzen
Übrigens... hundevatta
Ok... Fetzen
Gehaltspyramide / Olaf19
@King-Louis Olaf19
@King-Louis gelöscht_84526