Hallo!!
Benutze einen Athlon 2400 mit XP rof und IE 6.
Trotz Norton Antivir und Firewall habe ich mir LOP eingehandelt. Versuche das Ekelprogramm mit Ad-Aware 6, Spybot oder Internet Sweeper pro zu killen, sind alle fehlgeschlagen. Wie vielschichtig das Problem ist, hat mir der Artikel von and.doxdesk.com gezeigt. Von Hand ist Lop wohl nicht zu löschen.
Wer kann helfen? Im Vorraus schon vielen Dank!!!
Mike
mmk Teletom „Hi, Mozilla: kann jeder verwenden, wie er möchte. Die Nachteile formuliere ich...“
Guten Morgen!
> Mozilla: kann jeder verwenden, wie er möchte. Die Nachteile formuliere ich nicht noch einmal (und das sind Fakten -Baby- siehe Archiv).
Stattdessen solltest du dir mal lieber Gedanken über die großen Nachteile machen, die der zumeist und leichtfertiger Weise verwendete Internet Explorer in sicherheitstechnischer Hinsicht in das gesamte System reißt - ich sage nur Active X; sollte sich doch mittlerweile herumgesprochen haben.
>Und MOZ kann Bestandteil eines Sicherheits-Firewall-Konzepts sein, muss aber nicht.
Wie gesagt, in sicherheitstechnischer Hinsicht wäre es ein dickes Plus für den User und sein System.
>Also AVG6 Freeware-edition ist "astrein"
Weil es Freeware ist?! Sorry, aber weder im ITW-Bereich, noch hinsichtlich diverser Unpacking-Formate (Trojaner, Würmer) kann AVG überzeugen (siehe dazu auch die Verlinkungen im Thread weiter oben).
> Warum soll AVG nicht Bestandteil einer Firewallkonzepts sein? Weil andere Virenschutzprogramm-Hersteller kein Geld verdienen oder was?
Nein, ganz einfach deswegen, weil es qualitativ (Scanengine) keine Empfehlung wert ist.
>XP-Firewall ist aus dem Grunde ausreichend:
* weil es nie einen 100%igen Schutz gibt
Allein aufgrund des Wissens, dass es _keinen_ 100%igen Schutz gibt, kann doch nicht ernsthaft _für_ etwas arguemtieren, dass gerade mal 1% oder weniger bringt. Zwar trifft auch hierfür zu: "keine 100%", dafür aber ebenso das Prädikat: "sinnlos".
>* Weil "Zeitüberschreitung der Anforderung" für den Ping-Sender aufgrund der Standard-ICMP-Einstellungen erscheint
Das ist kein sicherheitsrelevantes Kriterium.
>* weil die Systemrssourcen mininaml belastet werden
Man konfiguriere sein System sinnvoll. Dazu gehört aber ganz sicher keine Pseudo-Firewall.
>Das zu den Fakten.
...die sich bei dir ganz offensichtlich auf allenfalls mittelmäßiges Wissen stützen - sonst würdest du nämlich nicht derartige Empfehlungen abgeben, wie hier sehr oft im Forum zu lesen. Es ist ja bisweilen schon recht haarsträubend, was man da lesen muss. Tipp: de.comp.security.misc sowie de.comp.security.firewall stehen als Anlaufpunkte zur Wissenserweiterung zur Verfügung.
