hi,
ich habe mir das service pack3 für win2000 (vorher: sp0) draufgeklatscht, und seitdem habe ich irre probleme mit der neusten free-version von zonealarm:
- wenn ZA aktiv ist geht kein proggi mehr/kann keine datei mehr öffnen!
- in ZA alles auf medium gestellt, kann aber keine trusted programms hinzufügen, sonst friert za ein.
hab schon deinstl. und wieder neu drauf, kein unterschied
mfg
noize
Plazebo Teletom „Linux zu verwenden, ist mein ehrlich gemeinter Rat für Leute, die als erstes...“
Ich habe keine Ahnung wie du jetzt überhaupt auf diese ganze Diskussion mit Linux kommst. Gibt's für dich keine anderen Alternativen als: Linux oder Firewall?
Kein Mensch muss oder wird sich Linux zulegen wegen diesem läppischen Nachrichtendienst.
Und ob die Daten, die mir Dieter F. aus B. über "net send" zuschickt immer noch bei mir eintrudeln, ist mir sowas von egal, egaler geht's nicht. Hauptsache die Nachricht ist weg. Wenn ich im Internet bin werde ich dauernd von irgendwelchen Daten überhäuft, da beißt die Maus keinen Faden ab wegen so einer harmlosen Sache. Ist ja auch völlig egal, ich habe den betroffenen Dienst deaktiviert, also besteht auch keine Sicherheitsgefahr.
Und wo keine Sicherheitsgefahr besteht, da muss ich mir auch nicht den Kopf über eine Firewall zerbrechen.
Wobei ich immer noch über folgendes nachdenke:
Hier reden einige über Sicherheit und Gefahren vor Angriffen, als wären sie paranoid. Aber anstatt erstmal auf die einfachsten Idee zu kommen, nämlich die betroffene Software auszutauschen oder ohnehin benutzte Dienste auszuschalten, wird immer gleich wie selbstverständlich die Firewall empfohlen.
Wenn ihr soviel Priorität auf Sicherheit legt, dann kennt ihr doch sicherlich auch bessere Lösungen als nur die Firewall, oder?
Warum benutzt ihr z.B. Windows, den Internet Explorer, Outlook und was weiß ich für potentielle Gefahrenquellen und predigt gleichzeitig was von "Sicherheit ist geht vor".
Bei jedem popeligen Problem kommt als Standardantwort "Firewall". Und dass wird sehr engstirnig gesehen. Die ultimative Allzweckwaffe, so wie sie auch von Softwareindustrie verkauft wird.
Wenn man stattdessen eine alternative Lösung braucht oder haben möchte, dann kommt nichts mehr.
Und dann wird so getan, als ginge es ohne Firewall gar nicht mehr, da man ja sowieso an jeder Ecke im Internet von bösen Hackern attackiert wird. Warum um Himmelswillen sind dann Millionen von firewalllosen Internetnutzern glücklich und haben keine Probleme? Wenn ihr Probleme habt, dann kann es doch nur an euch liegen.
Aber was soll's, was andere mit ihren Rechnern anstellen ist eh nicht meine Sache. Aber so zutun als ginge es nicht ohne Desktop-Firewall halte ich für diskussionswürdig.
