Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.287 Themen, 123.992 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

KT400 vs. NForce 2

Olaf19 / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen.

Mir fällt auf, daß es seit dem Erscheinen des NForce 2 sehr still um VIA-Chipsätze geworden ist. Jedenfalls lese ich hier nie, daß mal jemand ein Board mit KT400 hat bzw. empfiehlt. Ist der wirklich so viel schlechter als der Nforce 2?

Werfen wir mal einen Blick auf die Preise: Bei Abit gibt es beide Boards zum gleichen Preis (um 100 €), wobei das KD-7 mit KT400-Chipsatz einen RAM-Slot und einen PCI-Slot mehr hat. Bei Asus und Epox bekommt man die KT-400-Boards deutlich unter 100 €.

Zieht das Dual-Channel-RAM-Prinzip, das "Raid-System für den Arbeitsspeicher" in der Praxis wirklich so die Wurst vom Teller? Oder ist am Ende doch alles nur Hype? Mich würde mal Eure Einschätzung der Dinge interessieren.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Der DC-Test von IVI ist Dir sicherlich bekannt, daher ist DC kein echtes ... spassmacher
Als Normal-User merkt man keinen Geschwindigkeitsunterschied, selbst als ... Olaf19
Ich würde Onboardlösungen nehmen, wenn diese eine gescheite Quali hätten ... spassmacher
...dass VIA SIS richtig fette Knebel Verträge hätten, NV keine Chance ... Olaf19
ALDI, Medion , MM, Vobis etc. haben wohl recht lange Verträge mit ... spassmacher
Teeto Olaf19 „KT400 vs. NForce 2“
Optionen

Ich hab das KD7 (Raid) und bin eigentlich sehr zufrieden. Damals gab's noch keinen N-Force 2 und ich bereue es auch nicht.
P.S.: Ich glaub' kaum dass 10% der PCs übertaktet werden. Vielleicht hier im Forum, aber bedenkt mal die ganzen PCs von der Stange, Dell, Compaq, Fujitsu-Siemens usw. die werden wohl kaum übertaktet...

bei Antwort benachrichtigen
Die Anzahl an OC-Freaks ist wahrlich gering, ich kenne in meinem ... Low Rider