Habe grad im Nickles gelesen, dass IBM wirklich nicht mehr das ist, was mal war?! Habe mir vor ca. 6 Mon. eine 60 GB Platte von IBM gekauft, bin bis heute zufrieden. Muss ich wirklich jederzeit mit dem SUPERGAU rechnen? Keine Abhilfe?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
Olaf19 
Amenophis IV „Raid-5-System mit IBM-Platten“
> Aber was soll man sich hier mit Details beschäftigen, wenn das Niveau selten über ein 'hey, mein Board geht nicht, die Firma ist scheiße' hinausgeht
Hmmm... Warum so verärgert?
Habe ich Dich richtig verstanden, Du hältst SCSI für rausgeworfenes Geld? Nun, im privaten Bereich mag es so sein - obwohl dieses System auch hier einige Anhänger hat - aber für einen professionellen Server-Betrieb, den ich im Hause Heise einmal annehmen möchte, überrascht mich dieses Urteil.
> Also selbst der Begriff "Korrelation" (zwischen Verkaufszahl und Reklamation) ist den meisten ein Fremdwort
Der Volksmund sagt dazu: "Wer viel arbeitet, macht viele Fehler." Daß z.B. Mainboards von Elitegroup so oft kaputt gehen, hängt u.a. auch damit zusammen, daß sie sich aufgrund ihres günstigen Preises verkaufen wie geschnitten Brot. So weit, so gut. Aber ist der Absatz von IBM-Platten wirklich signifikant höher als z.B. von Maxtor oder Seagate? Das sind ebenfalls renommierte Marken, die sich gut verkaufen.
Wenn man hier im Forum ein Suchwort wie "Samsung defekt" o.ä. eingibt, erhält man zu jedem Hersteller ein Füllhorn von Such-Ergenissen, allerdings ist die "Ergebnisdichte" bei IBM besonders hoch - aus welchem Grund auch immer.
Fatal wäre es allerdings, wenn man aus einer einzelnen Negativ- Erfahrung gleich Pauschal-Rückschlüsse über die Zuverlässigkeit eines Herstellers insgesamt ziehen wollte. So ist mir z.B. schon nach wenigen Wochen Betrieb meine Seagate Barracuda IV mit 80 GB verreckt. Auch hierzu ein volkstümliches, aber wahres Zitat: "Einmal ist keinmal" - und wirklich: Die Ersatzplatte schnurrt seit Monaten klaglos vor sich hin.
CU
Olaf
