Habe grad im Nickles gelesen, dass IBM wirklich nicht mehr das ist, was mal war?! Habe mir vor ca. 6 Mon. eine 60 GB Platte von IBM gekauft, bin bis heute zufrieden. Muss ich wirklich jederzeit mit dem SUPERGAU rechnen? Keine Abhilfe?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
Amenophis IV 
Olaf19 „Raid-5-System mit IBM-Platten“
--Heise ist intellígent und schmeißt das Geld nicht zum Fenster raus, haben also ein IDE-System. Und falls man mal ne Platte wechseln muß, im Gegensatz zu anderen Leuten fühlt man sich dort nicht damit überfordert........
--Die 'problematische' IBM war ne 40 GB DTTA oder DTLA, den Typ müßte ich jetzt nachschlagen. Es gibt aber natürlich eine Menge Statistiken über die Zuverlässigkeit von Festplatten und unglaublich viel Unsinn, der dazu verbreitet wird. Da stellt beispielsweise irgend jemand fest -z.B. ein Händler - daß er mehr defekte IBM -als Fujitsu-Platten zurückbekommt. Und schreit gleich lautstark: IBM sind UNZUVERLÄSSIG....
Also selbst der Begriff "Korrelation" (zwischen Verkaufszahl und Reklamation) ist den meisten ein Fremdwort.
Die Statistiken, die ich kenne, sagen, daß die Deskstar-Serie, gemessen über die Zahl der eingesetzten Platten und die Laufzeit, etwa um 50% zuverlässiger als die gesamte Kohorte der IDE-Platten laufen.
Aber was soll man sich hier mit Details beschäftigen, wenn das Niveau selten über ein 'hey, mein Board geht nicht, die Firma ist scheiße' hinausgeht.
Gruß A4.
