Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.512 Themen, 108.930 Beiträge

Frage zu ATA 100 (ggf. Jens2001 u. Gaga7)

Ferrari / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Community,

hab da nochmal ne Frage (insbesondere an Jens u. Gaga die sich schon ausführlich über meine Plattenwerte unterhalten haben :-)). Ich hab meine WD400 ATA 100(wie im Handbuch verlangt mit 80 Pin Kabel) angeschlossen. Die Platte wird ja dann beim Hochfahren nicht aufgeführt (irgendwie blick ich das nicht, gehört aber so, soweit hab ich mich in den Threads schon schlau gemacht). Als Lösung für meine bescheidenen Plattenwerte könnte ein ummodeln des Auto/LBA Mode in Frge kommen. Jetzt aber die Frage, da ich die Platte (wie ich meine richtig) angeschlossen habe, ist es mir im Asus AV7KT133 Bios nicht möglich, die Auto/LBA Werte einzustellen, da dort die Platte ja nirgends angezeigt wird.

Soll ich die Platte umstecken und nicht über diesen "imaginären" ATA Anschluss (Raid ?) betreiben ??,würden sich dann die ggf. die Werte verbessern also irgendwie bin ich jetzt total durcheinander, bin kein Freak sorry (Für diejenigen die den Ursprungsthread nachlesen wollen

http://www.nickles.de/static_cache/537001171.html

Im voraus Danke
Cu Ferrari

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 Ferrari „Noch ein kleiner Nachtrag, hab Platte mal umgesteckt, Primary IDE, Bios...“
Optionen

Hi Ferrari.

Nochmal:
wie ich schon gepostet habe, und wie es auch im Handbuch steht.
Das was du als IDE bezeichnest, ist ein vollwertiger UDMA/100-Adapter, genauso wie der zweite Adapter, den du als ATA100 bezeichnest. Das ist leider auch im Handbuch misverständlich beschrieben.

Der zweite Adapter beherrscht zusätzlich RAID-0 und RAID-1.
Dazu sind aber immer mindestens zwei (gleiche) Festplatten nötig, weil sich dann die Übertragungsraten addieren. Dieser Geschwindigkeitsvorteil kommt in der Praxis aber nur beim lesen/schreiben von großen Dateien am Stück zum tragen.
Da beim booten aber eher viele kleine Dateien gelesen werden kommt es eher auf die Zugriffszeit an. Und da ist der erste Adapter eher im Vorteil als im Nachteil.

Wenn HD-Tach 10% mehr oder weniger anzeigt, ist das nur für Zahlen-Junkys interessant. Im normalen Betrieb merkst du davon nichts!

Eine Konfig wie ich sie für vernünftig halte:
1.Adapter (UDMA/100)......... Pri... Master..: Boot-HD
1.Adapter (UDMA/100)......... Pri... Slave... : leer
1.Adapter (UDMA/100)......... Sec. Master..: CD-ROM oder DVD-ROM
1.Adapter (UDMA/100)......... Sec. Slave... : CD-RW
2.Adapter (UDMA/100 RAID) Pri... Master..: 1. RAID-0-HD
2.Adapter (UDMA/100 RAID) Pri... Slave... : leer
2.Adapter (UDMA/100 RAID) Sec. Master..: 2. RAID-0-HD
2.Adapter (UDMA/100 RAID) Sec. Slave... : leer

Mir ist klar das du beiden RAID-HDs im Moment nicht hast aber du kannst sie später (als Speicher für Anwendungsdateien, vor allem große Bild-/Ton-/Video-Dateien)nachrüsten ohne das du dein System völlig umkrempeln mußt.

Poste doch noch mal deine jetzige Konfig. und was HD-Tach jetzt anzeigt!

Jens


bei Antwort benachrichtigen