› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

SCSI oder IDE?

(Anonym) / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi, habe einen anonymen Tip bekommen und soll mich mal an "Pfitzner" mit folgendem Posting wenden :) ...

hätte mal eine (hoffentlich nicht philosophische) Frage:

Werde kurzfristig meinen betagten Rechner aufruesten (muessen ;)). Es werden wohl alle Komponenten getauscht werden (da noch P233, EDO-RAM, ISA-Sound und PCI-VGA)...

Als ich vor "einiger" Zeit diesen Rechner aufbaute, entschied ich mich aus Performance und Stabilitaets-Gruenden fuer den Einstz von SCSI Komponenten. Inzwischen verrichten drei 2 bis 9GB grosse (kleine!?) UW-Platten, ein 4x Brenner, ein 20x CD-ROM und ein ZIP-LW ihren Dienst am Hostadapter. Der IDE-Bus ist leer.

Nun studiere ich Produktbeschreibungen, -tests und Preislisten und sehe die Produkte mit SCSI-Schnittstelle vom Markt verschwinden... Mehr und mehr Hersteller bringen nur noch IDE-Geraete auf den Markt und lassen ihre SCSI-Geraete veralten :(.

Da ich sowohl CD-ROM (gegen DVD) als auch Brenner (4x CD-R, kein RW) tauschen "muss" und mehr HD-Kapazitaet benoetige, stellt sich fuer mich einmal mehr die Frage, ob man wieder in SCSI-Geraete (hatte natuerlich nie Probleme mit dem System) investieren soll oder es nun sinnvoller ist, auf ein IDE-System zu wechseln (Vorteil z.B.: guenstiger Einsatz eines RAID-Systems durch Promise Chip auf den Mainboards oder neueste Brenner-Technologie)?

Hoffe, mir kann jemand bei der Entscheidung helfen (nicht abnehmen ;)) und Pro bzw. Contra in Punkten geben, die ich evtl. noch nicht bedacht habe.

Vielen Dank im Voraus,

MfG
Oliver


Hallo auch, ich würde weiter auf SCSI setzen, trotz des Preises, in ... HJoe (Anonym)
Dem stimme ich absolut zu. Haette ich die Kohle wuerden meine IDE-Platten ... Bombenleger
Hallo Leute, ich kann Euch nur zustimmen. Hab selber alles an SCSI und das ... (Anonym)
Hallo, ich gabe auch mal hier meinen Senf dazu ab: Einmal SCSI immer SCSI - ... computerschlumpf
Smogy (Anonym) „SCSI oder IDE?“
Optionen

Wenn Geld keine Rolle spielt und auch sonst das Argument "Preis-Leistung" nicht weiter zählt, dann schließe ich mich meinen Vorrednern an. Ein gut konfiguriertes teures SCSI-System ist schon 'was feines.

Ansonsten empfehle ich dringend den Kauf von modernen IDE-Festplatten in Verbindung mit einem entsprechendem mainboard. SCSI-Pendants mit vergleichbarer performance sind für Normalanwender ungleich zu teurer. Kommt dann noch die Option IDE-RAID in's Spiel, fällt die Entscheidung noch deutlicher zugunsten IDE.

Über die sonstigen Laufwerke (CD-ROM, Brenner, etc.) kann man sich eher streiten. Ich persönlich z.B. nutze noch U-SCSI-Technik. Das liegt aber mehr daran, daß ich alter Plextor-Fan bin und auch einen größeren streamer betreibe. Grundsätzlich kann man sich aber auch hier durchaus auf IDE-Laufwerke beschränken. Die leisten bei entsprechender Qualität auf jeden Fall nicht merklich weniger (wenn überhaupt), als die Geräte der SCSI-Konkurrenz. Das alte Argument des intelligenteren SCSI-Busses hat sich imho inzwischen erübrigt. Ausgereifter Treiber mit DMA-Unterstützung und merklich verbesserter Datentransferraten sei Dank.

Daß ich mit meiner Meinung nicht alleine stehe, zeigt allein auch schon der derzeitige Trend weg von SCSI. Der kommt schließlich nicht von ungefähr. ;)

...cheers, Smogy

Der Trend weg von SCSI geht ausschließlich über den Preis! Die IDE-Technik ... Pfützner
is ja alles gut und recht aber fuer einen otto normalverbraucher reicht ein ... (Anonym)
Mit der letzten Behauptung liegst Du allerdings falsch. IDE-Raid-100 ist auf ... Pfützner